Определение по делу № 2-9616/2015 ~ М-9698/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-9616/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

24 декабря 2015г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ОАО «ФИО9» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ФИО9» о восстановлении на работе.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с письменными заявлениями об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что они фактически не уволены с занимаемой должности, в связи с этим просят прекратить производство по делу.

Директор ОАО «ФИО9» ФИО5 поддержал заявления истцов, представил справку о том, что истцы работали и продолжают работать в ОАО «ФИО9» в должности сторожей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом разъяснено истцам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 и ФИО2 к ОАО «ФИО9» о восстановлении на работе.

Производство по делу, по иску ФИО1 и ФИО2 к ОАО «ФИО9» о восстановлении на работе - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.