Решение по делу № 02-5898/2021 от 15.09.2021

УИД: 77RS0003-02-2021-011946-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                                    15 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5898/21 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шепелевой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Шепелевой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2279827079 на сумму сумма, из которой: сумма к выдаче – сумма; страховой взнос на личное страхование – сумма. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет Заемщика №42301810940010816971, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере сумма выданы Заемщику через кассу офиса Банка, в соответствии с распоряжением Заемщика. Также, во исполнение распоряжение Заемщика, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере сумма на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных условий и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график платежей по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик полностью ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-Пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетом физических лиц. В соответствии с п. 1.1 Общих условий, Банк открывает Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашения, проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, определенных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере, за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора, сумма ежемесячного платежа составляет сумма. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью сумма. В нарушение условий Договора, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 10 октября 2019 года Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 09 ноября 2019 года. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности не исполнено. В соответствии с адрес условий Договора потребительского кредита, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. По состоянию на 11 августа 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №2279827079 от 13 сентября 2018 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; проценты после выставления требований – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещения – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2279827079 от 13 сентября 2018 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; проценты после выставления требований – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещения – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шепелева И.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее предоставила в суд возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми частично признала исковые требования. Возражала против взыскания суммы невыплаченных процентов, начисленных на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, полагая их чрезмерно завышенными. Просила суд в удовлетворении данной части требований отказать. В случае удовлетворения требований, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафу и убыткам.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ранее представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 13 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2279827079 на сумму сумма, из которой: сумма к выдаче – сумма; страховой взнос на личное страхование – сумма. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет Заемщика №42301810940010816971, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Денежные средства в размере сумма выданы Заемщику через кассу офиса Банка, в соответствии с распоряжением Заемщика.

Также, во исполнение распоряжение Заемщика, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере сумма на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных условий и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график платежей по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик полностью ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-Пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетом физических лиц.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий, Банк открывает Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашения, проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, определенных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере, за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора, сумма ежемесячного платежа составляет сумма.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью сумма. В нарушение условий Договора, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 10 октября 2019 года Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 09 ноября 2019 года. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

В соответствии с адрес условий Договора потребительского кредита, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

По состоянию на 11 августа 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №2279827079 от 13 сентября 2018 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; проценты после выставления требований – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещения – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Однако, суд не усматривает несоразмерности, оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Вместе с тем, разрешая требования банка о взыскании убытков в виде недополученных процентов до даты погашения кредита, установленной договором, за период с 10 октября 2019 года по 13 сентября 2023 года, суд, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, учитывая, что взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, а определить конечную дату возврата займа при вынесении судебного решения не представляется возможным, взыскивает проценты за пользование кредитом, которые были бы получены кредитором при надлежащем исполнении своих обязательств должником по день вынесения решения, то есть по 15 декабря 2021 года в сумме сумма, тем самым отказывая в удовлетворении требования банка в части взыскания убытков в остальной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шепелевой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелевой Ирины Олеговны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2279827079 от 13 сентября 2018 года в размере: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование кредитом – сумма; проценты после выставления требования по день вынесения решения –сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма; сумма комиссии за направление извещения – сумма.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шепелевой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Взыскать с Шепелевой Ирины Олеговны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева