Решение по делу № 2-133/2011 от 28.02.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-133/2011

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А.,  при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрев с участием ответчика Кузьминой С.А., в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

 Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Кузьминой <ФИО8>, Кузьмину <ФИО9>, Яррик <ФИО10> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилье и коммунальные услуги  в размере 24882 руб. 79 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22 сентября 2009 года собственником квартиры является Кузьмина С.А.. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с января 2010 года по декабрь 2010 года,  добровольно задолженность не погашают.

В судебное заседание представитель истца <ФИО6>, действующая на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузьмина С.А. в судебном заседании иск признала, с требованиями согласна, о чем представила суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики Кузьмин С.И., Яррик О.И. в судебное заседание не явились,  извещены о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, сведений об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст.210 ГК РФ,  ст.ст.30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ,   приходит к следующему.

Согласно ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кузьмина С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована в указанном жилом помещении. В квартире также зарегистрированы ответчики Кузьмин С.И., Яррик О.И..

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Домоуправление-18»  от 28 декабря 2010 года, поквартирной карточкой, свидетельством о государственной регистрации права от 22 сентября 2009 года.

 Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с января 2010 года по декабрь 2010 года.

Согласно выписке из лицевого счета  задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 24882 руб. 79 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

  Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

  Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 946 руб. 48 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиком не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по  315 руб. 49 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Кузьминой <ФИО8>, Кузьмина <ФИО9>, Яррик <ФИО10> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 24882 руб. 79 коп., возврат госпошлины в   размере  по 315 руб. 49 коп.  с  каждого.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл. 

Мировой судья                                                                     Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

05 марта 2011 года