Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-233/2017 от 03.02.2017

        Материал № 4/16-233 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                          03 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.

представителя учреждения ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Щёкина М.А.,

осужденного Наймушина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Наймушина С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 02.07.2015 года Наймушин С.В. осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 05.05.2016 года Наймушин С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Наймушину С.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 14 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает активное участие, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, к поручениям относится ответственно, находясь в ИУ получил специальность. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания осужденному Наймушину С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит исполнению, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, на меры воспитательного воздействия реагирует, трудоустроен, к труду отношение добросовестное.

Осужденный Наймушин С.В. нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Наймушин С.В. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Наймушину С.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению.

                На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Наймушина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Наймушину С.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 02.07.2015 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Наймушину С.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Наймушина С.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению.

                Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                            В.В.Богатырев