Мотивированное решение по делу № 02-1615/2021 от 25.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 мая 2021 года                                                                                    город Москва

 

 Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Архиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1615/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Кратынскому Р.Б.   о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кратынскому Р.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что 25 апреля 2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кратынским Р. Б.  было заключено cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер  …...  Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 456 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение кредита должно осуществляться равными частями, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 528 009 руб. 51 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 528 009 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 480 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кратынский Р.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кратынским Р. Б.  было заключено cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер  …..  Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 456 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение кредита должно осуществляться равными частями, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Кратынский Р.Б.  принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 528 009 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 455 061 руб. 53 коп., начисленные проценты 65 661 руб. 48 коп., штрафы и неустойка–  7 286 руб. 50 коп.

До настоящего времени задолженность по cоглашению о кредитовании ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810, 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Кратынский Р.Б., в нарушение общих условий, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ответчика Кратынского Р.Б.  подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 528 009 руб. 51 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 480 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кратынскому Р. Б.   о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Крастынского Р. Б.в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 528 009 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 480 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                                                         Г.А. Матлина

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 мая 2021 года                                                                                    город Москва

 

 Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Архиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1615/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Кратынскому Р.Б.   о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кратынскому Р.Б.   о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Крастынского Р. Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 528 009 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 480 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                                                         Г.А. Матлина

 

 

 

02-1615/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.05.2021
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кратынский Р.Б.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Матлина Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.06.2021
Мотивированное решение
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее