Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2021 ~ М-2729/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-3177/2021

24RS0028-01-2021-004769-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кора К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торина Р.А. к Харламову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Торин Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Харламову Д.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 20.04.2021 года он (Торин Р.А.) передал ответчику Харламову Д.А. денежные средства в размере 2 600 000 руб. (что подтверждается расписками) на срок до 01.07.2021г. Между тем, ответчик погасил долг только в размере 500 000 руб. 07.07.2021г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, которое ответчик получил 03.08.2021г., однако мер к возврату суммы займа не предпринял. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 20.04.2021г. в размере 2 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 700 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствами. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или других вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа от 20.04.2021г., между Ториным Р.А. и Харламовым Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Торин передает до 01.05.2021г. Харламову 2 600 000 руб., а последний обязуется возвратить Торину указанную сумму в срок до 01.07.2021г. За пользование указанной суммой займа стороны предусмотрели плату в виде 4,25% годовых.

Факт получения Харламовым денежных средств у Торина подтверждается расписками от 20.04.2021 и 30.04.2021г.г. на суммы 1 600 000 руб. 1 000 000 руб., соответственно.

Истец ссылается на то, что ответчик частично исполнил принятые на себя обязательства, возвратив ему 500 000 руб., что подтверждается распиской от 17.05.2021г.

Данных, опровергающих указанное, из дела не усматривается. В связи с чем оснований не доверять истцу у суда нет.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать с ответчика Харламова в пользу истца Торина сумму задолженности в размере 2 100 000 руб.

На основания ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Харламова Д.А. в пользу Торина Р.А. задолженность по договору займа от 20.04.2021г. в размере 2 100 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 700 рублей, а всего 2 118 700 (Два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот) рублей.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      С.Н. Белова