Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2013 от 25.02.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Минусинского межрайонного прокурора Озерова А.Е.,

подсудимого Стерехова Е.А.

защитника адвоката Хабибулиной Ф.Г.,

представившей удостоверение № 726 и ордер № 15 от 01 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Стерехова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу по <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

30 октября 2012 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стерехов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2013 года около 16 часа 30 минут Стерехов Е.А., находясь на участке местности в песчаном карьере, расположенном в 700 метрах от <адрес>, в сторону <адрес>, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и реализуя данный умысел, незаконно сорвал в полиэтиленовый пакет верхушки и листья растений дикорастущей конопли, которые сразу же сложил в приисканную металлическую чашку, залил принесенным с собой ацетоном, затем отжал через носовой платок и поджог содержимое чашки, получив на краях чашки налет, который собрал в кучку, тем самым Стерехов Е.А. незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло массой 0,47 грамма, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 01 февраля 2013 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

01 февраля 2013 года в период с 18 часов до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра, наркотическое средство у Стерехова Е.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный сверток. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 117 от 07 февраля 2013 года представленные на исследование вещества являются частицами растений табака и наркотическим средством гашишным маслом. Масса гашишного масла в высушенном состоянии составила 0,47 грамма. Масса частиц растений табака составила 2,68 грамма.

Гашишное масло, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическим средством (список 1), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, гашишное масло весом 0,47 грамма, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый в судебном заседании выразил согласие с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 71-73).

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное подсудимым не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Стерехов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года.

С учетом того, что подсудимый Стерехов Е.А. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 55), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Стерехова Е.А. не имеет и признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному им преступлению.

Подсудимый Стерехов Е.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Стерехову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Стереховым Е.А. относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях Стерехова Е.А. судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по данному делу и освобождения Стерехова Е.А. от уголовной ответственности суд не находит.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Стерехова Е.А., а именно подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока установленного приговором Минусинского городского суда от 30 октября 2012 года за аналогичное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Стерехова Е.А., а также учитывая, что преступление, совершенное Стереховым Е.А. 01 февраля 2013 года согласно ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным в силу ч.4 ст.74 УК РФ не отменять Стерехову Е.А. условное осуждение по приговору Минусинского городского суда от 30 октября 2012 года, поскольку Стерехов Е.А. работает по найму и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Стерехову Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив для него испытательный срок и возложить на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение, при этом, приговор Минусинского городского суда от 30 октября 2012 года в отношении Стерехова Е.А. необходимо исполнять самостоятельно.

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Стерехову Е.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством гашишное масло и частицами растений табака, конверт со смывами с рук Стерехова Е.А., хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский», суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стерехова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Стерехову Е.А., считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Стерехова Е.А. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством гашишное масло и частицами растений табака, конверт со смывами с рук Стерехова Е.А., хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 30 октября 2012 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий