Решение по делу № 2-964/2020 от 25.05.2020

УИД 19RS0002-01-2020-001291-74

Дело № 2-964/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.

при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Селивановой Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

с участием в судебном заседании ответчика Селивановой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Селивановой Л.В., просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору №14/0933/00000/400124 от 30.01.2014 в размере 160 991,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 419,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Селивановой Л.В. заключен договор кредитования № 14/0933/00000/400124, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 141 384 руб. сроком на 42 месяца. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 07.04.2020 задолженность по договору составляет 160 991,14 руб., из них 73 102,79 руб. – основной долг, 87 888,35 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 31.12.2015 по 07.04.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Селиванова Л.В., не оспаривая факта заключения кредитного договора, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.    

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 января 2014 года между ОАО КБ «Восточный» и Селивановой Л.В. заключен договор кредитования № 14/0933/00000/400124.

Согласно договору Селивановой Л.В. предоставлен кредит в сумме 141 384 руб. сроком на 36 месяцев, ставка по кредиту – 27% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа согласно графику гашения кредита, ежемесячный платеж определен в размере 5 771 руб., окончательная дата погашения – 30 января 2017 года.

Банк обязательства по предоставлению Селивановой Л.В. кредита в сумме 141 384 руб. исполнил полностью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ответчика, ответчиком указанные обстоятельства не отрицались.

Обязательства по договору кредитования № 14/0933/00000/400124 от 30.01.2014 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчик исполнила ненадлежащим образом, оплатив ежемесячные платежи частично и прекратив оплату с февраля 2016 года, вследствие чего у Селивановой Л.В. образовалась задолженность.

По состоянию на 07.04.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 73 102,79 руб., по процентам за пользование кредитом – 87 888,35 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, указанная задолженность рассчитана за период с 31.01.2014 по 26.03.2020.

Ответчиком в судебном заседании зая?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно пункту 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с условиями кредитного договора Селиванова Л.В. обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, содержащемуся в ее заявлении от 30.01.2014 о заключении договора кредитования № 14/0933/00000/400124, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

Также в судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением Селивановой Л.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами по договору кредитования № 14/0933/00000/400124 от 30.01.2014, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору. Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани 10 января 2017 года, отменен определением того же мирового судьи 12 октября 2017 года, что подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности в период с 10.01.2017 по 12.10.2017 не течет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено в суд почтой 13.05.2020, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, подлежащими уплате в июле 2016 года и ранее.

Таким образом, задолженность ответчика по договору кредитования составляет 32 040,44 руб. – сумма основного долга, подлежащая возврату, начиная с августа 2016 года, задолженность по процентам –31 356,62 руб. (32040,44 х 27% год. х 1323 дн.), подлежащим уплате ответчиком в период с 12.08.2016 (в пределах срока исковой давности) по 26.03.2020.

При определении суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами суд принял во внимание период взыскания процентов, определенный истцом, а именно, до 26.03.2020.

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает денежные средства, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 10.01.2017 (по заявлению ПАО КБ «Восточный» о выдаче судебного приказа о взыскании с Селивановой Л.В. задолженности по кредитному договору) за период с 26.12.2018 по 01.11.2018 в общей сумме 20 666,18 руб., в том числе в счет погашения основного долга – 15 227,45 руб., процентов – 5 438,73 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу банку подлежат взысканию 16 812,99 руб. (32040,44 – 15227,45) основного долга и 25 917,89 руб. (31 356,62 – 25 917,89) процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 193,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Селивановой Л.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 14/0933/00000/400124 от 30.01.2014: основной долг – 16 812 (шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 99 коп., проценты – 25 917 (двадцать пять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1193,35 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено 08.07.2020.