Решение по делу № 2-731/2014 ~ М-300/2014 от 12.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Тютченко К.А.,

с участием представителя истца – Вербицкой К.И. – В.И.А., действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия на три года,

представителя ответчика ОАО «ГСК «Югория» – К.А.В., действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Вербицкой К.И. к открытому акционерному обществу «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Вербицкая К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Слугин К.С., управляя автомобилем "марка автомобиля", "государственный номер", принадлежащим ООО «ХХХ», совершил наезд на пешехода В.Р.Б.. В результате ДТП В.Р.Б. получил телесные повреждения, от которых скончался. На момент ДТП гражданская ответственность Слугина К.С. была застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании ОАО «ГСК Югория», страховой полис №. Вербицкая К.И., имевшая право на получение страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ предоставила документы ответчику, что подтверждает копия заявления и акт приема-передачи документов. До настоящего времени выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика ОАО «ГСК Югория» в свою пользу страховое возмещение в размере "рубли, копейки"; неустойку - "рубли, копейки"; моральный вред - "рубли, копейки"; штраф 50 % от суммы, присужденной судом; судебные расходы - "рубли, копейки", в том числе расходы, связанные с оформление доверенности – "рубли, копейки", расходы, связанные с оплатой услуг представителя – "рубли, копейки".

При рассмотрении гражданского дела истец неоднократно уточнял исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчика ОАО «ГСК Югория» неустойку в размере "рубли, копейки", моральный вред – "рубли, копейки", штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы в размере "рубли, копейки", состоящие из расходов по оформлению доверенности – "рубли, копейки", оплата услуг представителя – "рубли, копейки". От исковых требований в части взыскания страхового возмещения истец отказался, поскольку страховщиком в ходе рассмотрения дела в пользу истца перечислена сумма страхового возмещения.

Истица, третье лицо Слугин К.С., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Вербицкой К.И. – В.И.А., уточненные исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов поддержала полностью.

Представитель ответчика ОАО «ГСК Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Вербицкой К.И.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Вербицкой К.И. – В.И.А., суд приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договора страхования, регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданским кодекса РФ, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, водитель Слугин К.С., управляя автомобилем "марка автомобиля", "государственный номер" принадлежащим ООО «ХХХ», совершил наезд на пешехода В.Р.Б.. В результате ДТП В.Р.Б. получил телесные повреждения, от которых скончался. Смерть В.Р.Б. наступила от <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании представителя истца, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти В.Р.Б., копии которых имеются в деле.

На момент ДТП гражданская ответственность Слугина К.С. была застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании ОАО «ГСК Югория» №

Вербицкая К.И. ДД.ММ.ГГГГ представила документы в ОАО «ГСК Югория», что подтверждает копия заявления о страховой выплате и акт приема-передачи документов.

Следуя ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ реальным ущербом являются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с п.2.1., п. 2.2. ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из системного анализа указанных правовых норм следует, что если страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. При этом, если страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку Страховщик ДД.ММ.ГГГГ не выплатил Вербицкой К.И. страховое возмещение, на него подлежит начислению упомянутая неустойка.

В силу прямого указания в Законе об ОСАГО, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Вербицкой К.И. составляет "рубли, копейки" ("рубли, копейки"

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая нарушение сроков исполнения обязательств страховщика перед потребителем по невыплате ущерба в полном объеме, суд находит возможным взыскать с ОАО «ГСК Югория» в пользу Вербицкой К.И. компенсацию морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости, в размере "рубли, копейки".

Поскольку Гражданским Кодексом РФ не урегулирован вопрос о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований страхователя, учитывая, что истец приобрел автомобиль для использования в личных целях, в части взыскания штрафа за несвоевременное и неполное выполнение его требований о получении страхового возмещения, подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 2 постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", к отношениям, возникающим из договора страхования, как личного, так и имущественного, в части, не урегулированной специальными законами, подлежат применению общие положения Закона "О защите прав потребителей".

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Таким образом подлежит взысканию с ОАО «ГСК Югория» в пользу Вербицкой К.И. штраф в размере "рубли, копейки"

Согласно представленным в материалы дела договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств, истец Вербицкая К.И. выплатила В.И.А. денежную сумму в размере "рубли, копейки"

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, разумности и продолжительности рассмотрения гражданского дела суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ОАО «ГСК Югория» в пользу Вербицкой К.И. судебные расходы, понесенные ею за оформление доверенности на имя представителя в сумме "рубли, копейки", что подтверждается указанной суммой в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера (для физических лиц) – 200 рублей.

Так как истцом заявлены два требования имущественного и неимущественного характера, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 841, 52 рубля.

Так, "рубли, копейки" - цена иска имущественного характера, подлежащего оценке. "рубли, копейки" - государственная пошлина от требований имущественного характера "рубли, копейки"

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вербицкой К.И. к ОАО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГСК Югория» в пользу Вербицкой К.И.:

неустойку в сумме "рубли, копейки"

компенсацию морального вреда в сумме "рубли, копейки",

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме "рубли, копейки",

судебные расходы в сумме "рубли, копейки"

Взыскать с ОАО «ГСК Югория» госпошлину в доход бюджета в сумме "рубли, копейки"

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца.

Судья                                     Викулина И.С.