Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2021 от 15.06.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Мирсадиева А.Т.,

защитника – адвоката Шишова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Мирсадиева Алишера Тулкиновича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мирсадиев А.Т., являясь вменяемым, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2021 года, но не позднее 13.30 часов -Дата- у Мирсадиева А.Т., находящегося на территории г. Ижевска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 13.30 часов -Дата- Мирсадиев А.Т. незаконно бесконтактным способом посредством сети Интернет приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 грамма, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности у основания дерева, растущего на расстоянии около 50 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта ... по направлению из центра города. Приобретенное наркотическое средство Мирсадиев А.Т. поместил в левый передний карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления.

Около 13.30 часов -Дата- у ... Мирсадиев А.Т. был задержан сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда указанного выше дома, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 грамма, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мирсадиева А.Т., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 2,82 грамма изъятого у Мирсадиева А.Т. вещества, относится к крупному размеру.

Подсудимый Мирсадиев А.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство в Интернет – магазине. После того, как он перевел денежные средства за наркотик на указанный ему счет, ему пришло сообщение о местонахождении тайниковой закладки, из которой он потом изъял наркотическое средство. Приобрел его не с целью сбыта, а для личного употребления, сбывать никому не собирался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о причастности Мирсадиева А.Т. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Удмуртской Республики. Согласно данной информации Мирсадиев А.Т. -Дата- приобрел очередную партию наркотических средств синтетического происхождения. В связи с этим сотрудниками 2 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике было принято решение о проведении в отношении Мирсадиева А.Т. оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое назначено на -Дата-. Затем, в этот же день поступила дополнительная информация о том, что Мирсадиев будет находиться у ..., и при нем будут находиться наркотические средства. Примерно в 12.30 часов он, совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике, выдвинулись в указанный район, где рассредоточились и стали вести наблюдение. Около 13.25 часов под наблюдение был взят Мирсадиев А.Т., который следовал через двор ..., при этом, он постоянного оглядывался по сторонам, вел себя настороженно. Поскольку по имеющейся оперативной информации Мирсадиев мог при себе иметь наркотические средства, с целью недопущения вещественных доказательств, а также с целью пресечения возможной преступной деятельности указанного лица, было принято решение о его задержании. В результате -Дата- в 13.30 часов Мирсадиев А.Т. был задержан сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике. При задержании он оказал сопротивление, предпринял попытку скрыться, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства- наручники. Далее Мирсадиев был сопровожден в помещение второго подъезда ..., где в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а Мирсадиеву еще была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, которая была ему понятна. В ходе личного досмотра у Мирсадиева А.Т. в левом переднем кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты пакет с контактной полосой, в котором находилось вещество светлого цвета, мобильный телефон марки «iPhone» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС», мобильный телефон марки «Honor» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС». По поводу изъятого Мирсадиев пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество является наркотическим средством мефедрон, которое он хранил с целью личного употребления. Ранее он указывал, что у Мирсадиева А.Т. была изъята стеклянная трубка для курения. На самом деле ничего такого не изымалось, он ошибся по причине того, что часто проводит личные досмотры граждан. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц и опечатанный листом бумаги с оттиском печати № 28 «Для пакетов» Мобильные телефоны не упаковывались, их идентификационные номера (IMEI) были зафиксированы в протоколе личного досмотра. По окончании досмотра задержанный был доставлен в расположение УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательств. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (л.д. 32-34).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике -Дата- у ... был задержан Мирсадиев Алишер Тулкинович, -Дата- года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 5);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому были рассекречены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Мирсадиева А.Т. (л.д. 7);

- постановлением № от -Дата-, согласно которому следственному органу были предоставлены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Мирсадиева А.Т. (л.д. 8);

- рапортом от -Дата- на разрешение осуществления оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мирсадиева А.Т. (л.д. 9);

- справкой от -Дата-, содержащей подробное описание проведенного оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мирсадиева А.Т. (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Мирсадиева А.Т. от -Дата-, проведенного в период с 13.40 по 14.00 часов -Дата- на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда ..., в ходе которого у Мирсадиева А.Т. были обнаружены и изъяты полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого находилось вещество светлого цвета, мобильные телефоны марки «iPhone» и марки «Honor», с установленными в них сим – картами оператора сотовой связи ООО «МТС» (л.д. 10);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мирсадиева А.Т. представляет собой смесь, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,82 грамма (л.д. 14);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленное на экспертизу вещество представляет собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,80 грамма (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрен защитно – пломбировочный сейф-пакет №, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находится вещество представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Видимых повреждений сейф – пакет не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 21-22);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием подозреваемого Мирсадиева А.Т. и его защитника Шишова А.В., в ходе которой подозреваемый указал на участок местности, расположенный у основания дерева, растущего на расстоянии около 50 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта ... по направлению из центра города, и пояснил, что именно в указанном месте он забрал закладку с наркотиком -Дата- (л.д. 69-71).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Мирсадиева А.Т.

Показания подсудимого, признававшего себя виновным, и показания свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетель с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для оговора подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Мирсадиев А.Т., не проявляя должного негативного отношения к наркотическим средствам, изыскал способ их приобретения бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, после чего незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие у него малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, а также имеющиеся заболевания и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет, однако, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и посягающих на здоровье населения, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применения в отношении Мирсадиева А.Т. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Мирсадиева А.Т. возможно без его изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Мирсадиева Алишера Тулкиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное Мирсадиеву А.Т. наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

На время испытательного срока возложить на Мирсадиева А.Т. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа.

Избранную в отношении Мирсадиева А.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина