Решение по делу № 2-283/2014 ~ М-185/2014 от 18.02.2014

№ 2-283/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 5 марта 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Глистине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калпаковой М.Н. и Алпатова А.Ю. к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

Калпакова М.Н. и Алпатов А.Ю. обратились в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру № в жилом доме № по адресу: <адрес>

В судебном заседании в обоснование требований представитель истицы Калпаковой М.Н. по доверенности - Яичников С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО1 После её смерти в наследство по закону вступили дочь Калпакова М.Н. и сын Алпатов А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Калпаковой М.Н. и Алпатову А.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого им принадлежит по <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося в <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м.

В регистрации права общей долевой собственности на квартиру истцам было отказано, в связи с тем, что в данном случае не может быть применен упрощенный порядок регистрации, поскольку он применяется только для жилых домов, а в ЕГРП по вышеуказанному адресу уже зарегистрировано право собственности на квартиру № за ФИО2

Просит суд признать за Калпаковой М.Н. и Алпатовым А.Ю. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли, на квартиру № в жилом доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Алпатов А.Ю. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района в судебное заседание не явился.

От главы Калаисского сельсовета поступило заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признают и не возражают в признании права общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли, на квартиру № в жилом доме № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., за Калпаковой М.Н. и Алпатовым А.Ю. (л.д. – <данные изъяты>).

Суд, выслушав представителя истицы Калпаковой М.Н. - Яичникова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Кирсанова и Кирсановского района ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: дочь Калпакова М.Н. и сын Алпатов А.Ю., в <данные изъяты> доле каждый. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, находящегося в <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м. (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре зарегистрировано право на квартиру № в жилом доме № по <адрес> за ФИО2 Кадастровый номер объекта <данные изъяты> (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно технического паспорта общая площадь квартиры № жилого дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. – <данные изъяты>).

Ответчик – администрация Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области иск признает и не возражает в удовлетворении требований истцов (л.д. – <данные изъяты>).

На основании изложенного суд считает исковые требования Калпаковой М.Н. и Алпатова А.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>