Решение по делу № 2-1216/2012 ~ М-1232/2012 от 10.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Петрик Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирулевой Ю.А. к Фирулеву К.Ю., Фирулеву Ю.А. о признании сделки недействительной применении последствий недействительности сделки, суд

У С Т А Н О В И Л :

Фирулева Ю.А. обратилась в суд с иском к Фирулеву К.Ю., Фирулеву Ю.А. о признании сделки купли продажи автомобиля HONDA ODISSEY 2001г. выпуска, двигатель ***, кузов ***, белого цвета, заключенную между Фирулевым К.Ю. и Фирулевым Ю.А. от 22 февраля 2012г. – недействительной, и применении последствий недействительности сделки, так как данный автомобиль приобретен Фирулевым К.Ю. в период брака, сделка по отчуждению этого автомобиля Фирулеву Ю.А. была произведена без ее согласия, ответчикам было известно об отсутствии ее согласия на отчуждение автомобиля.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Нетбаева Г.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица состояла в браке с Фирулевым К.Ю. с 13 ноября 1993г. В период брака был приобретен автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска. 08 июня 2012г. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска, брак между Фирулевой Ю.А. и Фирулевым К.Ю. был расторгнут. Супружеские отношения между истицей и Фирулевым К.Ю. были прекращены 18 апреля 2012г. После обращения в суд с иском о разделе имущества, истица узнала, что Фирулев К.Ю. продал за 10000 руб. автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска своему отцу – Фирулеву Ю.А. - 22 февраля 2012г. Своего согласия истица на отчуждение автомобиля не давала. О сделке не знала, так как автомобиль находился в ее владении и владении ее супруга. Кроме того, до прекращение семейных отношений, от Фирулева Ю.А. поступали угрозы о том, что они с Фирулевым К.Ю. перепишут все совместное имущество на свекра. По поводу данных угроз истица категорически возражала. Полагает, что данная сделка совершена с целью, вывести данный автомобиль из состава имущества, подлежащего разделу. Просила учесть, что автомобиль был снят с учета на основании данной сделки только 07 июня 2012г. Просила признать сделку купли продажи спорного автомобиля, заключенную между ответчиками - недействительной и передать Фирулеву К.Ю. в собственность спорный автомобиль.

Ответчик Фирулев К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Фирулева К.Ю. – Байкалова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска был, продан в период брака Фирулеву Ю.А., с согласия истицы за 10000 руб. Фирулев К.Ю. продал своему отцу автомобиль, так как семье Фирулевых К.Ю. и Ю.А. нужны были деньги для погашения долгов. Своих возражений против сделки истица не высказывала. Просила в иске Фирулевой Ю.А. отказать.

Ответчик Фирулев Ю.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что Фирулев К.Ю. продал ему автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска за 10000 руб. 22 февраля 2012г. Истица знала об этой сделке, денежные средства передавались в ее присутствии, своих возражений она не высказывала. Автомобилем после заключения сделки купли продажи пользовался Фирулев К.Ю. по доверенности, и Фирулева Ю.А. пользовалась этой машиной, незаконно, по доверенности от Фирулева К.Ю. Автомобиль он снял с учета 07 июня 2012г. и продал его неизвестному лицу, выписав письменную доверенность на продажу автомобиля. Просил в иске Фирулевой Ю.А. отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 и 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Положениями ст. 253 ГК РФ предусмотрено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Из содержания ст. 167 ч.1 и 2 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из свидетельства о заключения брака, выданного Бюро ЗАГС Администрации города Черногорска, и копии решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 08 июня 2012г., Фирулев К.Ю. и Фирулева Ю.А. состояли в браке с 13 ноября 1993г, брак между истицей и ответчиком был, расторгнут 08 июня 2012г., решение вступило в законную силу 10 июля 2012г.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД РХ, копии договора купли продажи от 30 октября 2011г., следует, что Фирулев К.Ю. приобрел автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска в период брака.

Согласно объяснению представителя истца, представителя ответчика, ответчика Фирулева Ю.А. и копии договора купли продажи от 22 февраля 2012г., Фирулев К.Ю. продал данный автомобиль Фирулеву Ю.А. за 10000 руб., данное обстоятельство так же следует из сообщения МРЭО ГИБДД МВД РХ от 25 июня 2012г.

В сообщении МРЭО ГИБДД МВД РХ так же указано, что автомобиль был перерегистрирован на Фирулева Ю.А. 07 июня 2012г. и снят с регистрационного учета.

Из объяснений ответчика Фирулева Ю.А. следует, что он знал о том, что спорный автомобиль был приобретен в период брака Фирулева К.Ю. и Фирулевой Ю.А.

Свидетели ФЖС., ДАП, МСС в судебном заседании подтвердили, что в их присутствии до 23 февраля 2012г. истица сообщала Фирулеву Ю.А. о своих возражениях против отчуждения совместного имущества Фирулевым К.Ю.

Отсутствие нотариального согласия супруга само по себе не является достаточным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной. При разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из участников совместной собственности, по мотивам отсутствия у него согласия другого участника совместной собственности, когда необходимость его получения предусмотрена законом ( ст. 35 СК РФ) суд учитывает, что такая сделка является оспоримой, а не ничтожной. В соответствии с положениями ст. 253 ГК РФ требование о признании ее недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке – Фирулев Ю.А. – знал и заведомо должен был знать об отсутствии согласия Фирулевой Ю.А. на отчуждение автомобиля.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт извещения Фирулевой Ю.А. свекра - Фирулева Ю.А. об отсутствии ее согласия на отчуждение совместного имущества, в том числе и автомобиля HONDA ODISSEY 2001г. выпуска.

Кроме того, суд учитывает рыночную стоимость данного автомобиля на момент заключения договора купли продажи от 22 февраля 2012г., которая составляла 328800 руб., и стоимость этого автомобиля по спорной сделке – 10000 руб., объяснение ответчиков, о том, что до прекращения семейных отношений между Фирулевой Ю.А. и Фирулевым К.Ю., автомобиль находился во владении и пользовании супругов, покупателю по договору не передавался. Автомобиль был перерегистрирован на имя Фирулева Ю.А. на основании договора купли продажи от 22 февраля 2012г. в МРЭО ГИБДД МВД РХ только 07 июня 2012г. Тогда, как уважительных причин невозможности постановки данного автомобиля на учет на имя Фирулева Ю.А. до 07 июня 2012г - ответчиками суду не представлено. Доказательств продажи Фирулевым Ю.А. спорного автомобиля суду не представлено. Данные обстоятельства косвенно подтверждают факт незнания истицей о заключенной Фирулевым К.Ю. сделки по отчуждению автомобиля и факта отсутствия ее согласия на эту сделку.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Фирулевой Ю.А. о признании недействительным договора купли продажи автомобиля HONDA ODISSEY 2001г. выпуска – удовлетворить, и признать данную сделку недействительной.

Поскольку Фирулев мЮ.А. не представил суду доказательств отчуждения автомобиля, необходимо применить последствия недействительности сделки в виде возврата Фирулевым Ю.А. Фирулеву К.Ю. автомобиля HONDA ODISSEY 2001г. выпуска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать сделку купли продажи автомобиля HONDA ODISSEY 2001г. выпуска, двигатель ***, кузов ***, белого цвета, заключенную между Фирулевым К.Ю. и Фирулевым Ю.А. от 22 февраля 2012г. – недействительной.

Обязать Фирулеву Ю.А. передать Фирулеву К.Ю. в собственность автомобиль HONDA ODISSEY 2001г. выпуска, двигатель ***, кузов ***,белого цвета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий

Справка: мотивированное решение составлено 22 августа 2012г.

Судья: