№ 2-719/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием истца представителя МИ ФНС Росси №1 по РК Ростова А.В., ответчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Ш. о взыскании налога на землю,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что за Ш. числятся земельные участки с кадастровыми номерами: "номер" 694500 руб., "номер" 9322634 руб., "номер" 12649554 руб., находящиеся в г.Костомукша Республика Карелия и являющиеся объектом налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога в сумме 344446,14 рублей. В котором указан также взыскиваемый налог за 2008 и 2009 года по земельному участку с кадастровым номером "номер" по адресу6 г.Костомукша, ул...., ..., так как ранее по данному земельному участку взыскивание не производилось. В соответствии со ст.70 НК РФ при начислении задолженности по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование №2900 от 21.05.2012г., срок данного требования до 03.07.2012 на сумму налогов 344446,14 руб. и пени 251,90 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 344 446,14 руб. и пени в размере 251,90 руб., всего 344698,04 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик иск признал частично на сумму налогов в размере 246 773,98 руб. и пени в размере 251,90 руб. и пояснил, что доначисление налогов в размере 48 836,08 дважды незаконно, поскольку налоги на указанные земельные участки в размере 21 083,68 руб. + 21 083,68 руб., он оплатил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком числятся земельные участки, которые являются объектом налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление № "номер" о необходимости уплаты земельного налога на общую сумму 344446,14 руб. в срок до 03.05.2011. Также указано, что по состоянию на 18.03.2011 у него имеется задолженность по пени в сумме 251,90 рублей.
24.05.2012 года в адрес ответчика было направлено Требование № "номер" по состоянию на 21.05.2012г. в размере 344446,14 руб. и пени в размере 251,90 рублей.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, определяемая в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 391 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В судебном заседании установлен факт оплаты ответчиком по налоговому уведомлению № "номер" оплату земельного налога по адресу г. Костомукша, ул. ..., ... в размере 42 167,36 руб. (21 083,68 руб. + 21 083,68 руб.) (л.д. ...). Данный факт представителем истца не оспаривается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании представитель истца пояснил о том, что доначисление земельного налога в размерах 48 836,08 руб. + 48 836,08 руб. = 97 672,16 руб. произведено в связи с тем, что в 2011 году была изменена (увеличена) кадастровая стоимость земельных участков. Доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено.
Суд считает, что инспекцией сделан неправомерный вывод о том, что сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2008,2009 год должна определяться исходя из кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 2011 с учетом изменения кадастровой стоимости земли.
В силу пункта 3 статьи 3 Кодекса налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Налогообложение земельных участков на основании кадастровой стоимости, которая изменена в установленном порядке после начисления налога в 2008, 2009 году не имеет экономического основания, поэтому противоречит основным началам налогового законодательства, следовательно, решение инспекции о доначислении ответчику сумм недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 год является неправомерным.
Ответчик за 2008 и 2009 год уплатил земельный налог в размере 42 167,36 руб. (21 083,68 руб. + 21 083,68 руб.). Доначисление земельного налога в 2011 году в размере 97 672,16 руб. (48 836,08 руб. + 48 836,08 руб.) неправомерно.
Таким образом, из истребуемой истцом с ответчика земельного налога в сумме 344 446,14 руб., следует исключить доначисленный налог в размере 97 672,16 руб. Итого, подлежащий взысканию с ответчика земельный налог составляет 246 773,98 руб., что им и не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия удовлетворить частично.
Взыскать с Ш. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия земельный налог в размере 246 773 руб. 98 коп. и пени в размере 251 руб. 90 коп., а всего 247 025 (двести сорок семь тысяч двадцать пять) руб. 88 коп.; государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 5670,26 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Абрамова
...