Определение по делу № 2-56/2014 ~ М-89/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 апреля 2014 г.     г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Марголина А.В., при секретаре – Куличенко Д.Г., с участием военного прокурора старшего лейтенанта юстиции Тена С.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона, поданного в интересах военнослужащего войсковой части 22179 рядового Истюфеева Виктора Александровича об оспаривании бездействия командующего войсками ЮВО, связанного с неизданием приказа о выплате Истюфееву денежного довольствия и ненаправлением такого приказа в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, а также бездействия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, связанного с невыплатой ему денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В поданном в суд заявлении военный прокурор просил:

Признать незаконным бездействие командующего войсками ЮВО, связанное с неизданием приказа о выплате Истюфееву денежного довольствия и ненаправлением такого приказа в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, а также бездействие руководителя ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, связанное с невыплатой Истюфееву денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать командующего войсками ЮВО издать приказ о выплате Истюфееву денежного довольствия и направить такой приказ в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, а также обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Истюфеев заявил об отказе от заявленных военным прокурором в его интересах в суд требований. При этом Истюфеев указал, что основанием для такого отказа явились обстоятельства добровольного удовлетворения его требований командующим войсками ЮВО путём издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 185-кс об установлении ему с ДД.ММ.ГГГГ выплаты денежного довольствия, а также обстоятельства выплаты ему руководителем ФКУ «Единый расчётный центр» МО РФ задолженности по денежному довольствию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Военный прокурор полагал возможным принять заявленный Истюфеевым отказ от требований и прекратить по этому основанию производство по данному гражданскому делу.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, командующий войсками ЮВО и руководитель ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ в суд не явились. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, а также учитывая мнение военного прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из копии приказа командующего войсками ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № 185-кс следует, что Истюфееву с ДД.ММ.ГГГГ установлено к выплате денежное довольствие.

Обстоятельства фактического обеспечения заявителя денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются копией расчётного листа и объяснениями Истюфеева.

В связи с этим, рассмотрев заявление Истюфеева об отказе от требований, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности заявителя о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает такой отказ от требований заявления, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять заявленный Истюфеевым Виктором Александровичем отказ от заявления об оспаривании бездействия командующего войсками ЮВО, связанного с неизданием приказа о выплате ему денежного довольствия и ненаправлением такого приказа в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, а также бездействия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, связанного с невыплатой ему денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с принятием отказа Истюфеева Виктора Александровича от указанного заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                              А.В. Марголин