Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2019 от 08.04.2019

Дело №2-1100/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 года                                                                                      г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Бугрову Е. С., Осипову А. В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в суд с указанным иском к Бугрову Е.С., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации», собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию в срок до 01.01.2019. Ответчику было предложено оснастить жилой дом прибором учета природного газа, однако ответчик отказался обеспечить допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа. Отказ собственника от установки прибора учета газа, а также не допуск ГРО к установке счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Федеральным законом.

Истец просил обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Осипов А.В.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны. Также просил возвратить уплаченную за подачу иску государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчики Бугров Е.С., Осипов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, Осипов А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        В соответствии со статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную 18.01.2019 по платежному поручению №472.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Бугрову Е. С., Осипову А. В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную 18.01.2019 по платежному поручению №472.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                              Власова Е.А.