Определение по делу № 9-156/2020 ~ М-686/2020 от 08.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> судья Фурмановского городского суда Ивановской области Смирнова А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назаровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Назаровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Однако исковое заявление было подано в суд с нарушением ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» было оставлено без движения. Заявитель был обязан в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в размере 1.400 рублей 00 копеек.

Определение об оставлении искового заявления без движения получено ООО «Русфинанс Банк» <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> на электронный адрес Фурмановского городского суда, который не предназначен для подачи в суд исковых заявлений, заявлений либо жалоб о нарушении каких-либо прав и законных интересов граждан, от ООО «Русфинанс Банк» поступила фотокопия заявления об уменьшении исковых требований с фотокопией доверенности без документов, указанных в приложении ходатайства.

Вместе с тем, данное заявление не подписано, подано в суд в порядке, не прдусмотренном ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок истец не устранил указанные недостатки, суду до настоящего времени не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявителю заявление и прилагаемые к нему документы.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Назаровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назаровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: ___________________