Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2015 ~ М-63/2015 от 12.01.2015

№ 2-340-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к

Тагильцеву Ю.Ю.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

*** истцом предоставлен ответчику кредит на сумму *** руб. *** коп. сроком до *** под *** % годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом. Ответчик обязательств по договору не исполняет.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе текущего долга по кредиту – *** руб. *** коп., срочных процентов за пользование кредитом - *** руб. *** коп., просроченного кредита – *** руб. *** коп., просроченных процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочном производства (л.д. 7).

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику Тагильцеву Ю.Ю. извещение, которое доставлено по месту постоянного жительства, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 37).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору № от *** истец предоставляет заемщику, присоединившему к условиям типового договора путем подписания анкеты-заявления, кредит с лимитом кредитования, а заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит согласно установленного графика, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов – уплатить пени, штраф.

Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением № от *** (л.д.13).

Заемщиком заполнена и подписана анкета-заявление (л.д.8-9), ответчик ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась выполнять условия договора (л.д. 10).

Банком предоставлена ответчику информация о полной стоимости кредита, согласно которой последнему предоставлен кредит в сумме *** руб. *** коп. под *** % годовых на срок *** месяцев по ***, полная стоимость кредита *** % годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита *** руб.*** коп.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит с *** г., согласно расчету (л.д. 29) задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** составляет в сумме *** руб. *** коп., в том числе текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп., срочные проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., просроченный кредит – *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп.

Ответчиком возражений по расчету суммы задолженности и доказательств погашения суммы долга не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме *** руб. *** коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Тагильцеву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тагильцева Ю.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп., срочные проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., просроченный кредит – *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп., а также расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: