Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2012 ~ М-360/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 Зои ФИО2 к ответчику КФХ «ФИО4», о взыскании заработной платы.

    Установил:

<адрес> в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, указав что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой исполнения трудового законодательства в КФХ «ФИО4» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное крестьянско-фермерское хозяйство имеет задолженность по выплате заработной платы за октябрь перед работником ФИО2 в размере 8700 рублей. Просили взыскать указанную сумму в пользу ФИО2 с КФХ «ФИО4».

        В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 заявила об отказе от заявленных исковых требований, поскольку сложившаяся задолженность по заработной плате в КФХ «ФИО4» полностью погашена, просила производство по делу прекратить.           

ФИО2, в защиту интересов которой обратился в суд с иском прокурор <адрес>, в судебное заседание не явилась, мнения по делу не выразила. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        В судебном заседании ответчик - глава КФХ ФИО4 пояснил, что в настоящее время заработная плата работникам выплачена в полном объеме. Против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

         Сторонам были разъяснены последствия отказа, которые стороны осознают.

         Истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 УПК РФ, последствия понятны, просили разбирательство прекратить.

         Копий платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым списком работников, подтверждается выплата заработной платы за октябрь 2012г. ФИО2

           При таких обстоятельствах, учитывая, что принятие судом отказа от иска не нарушает интересы сторон, судом отказ от иска принят.

          В силу изложенного и руководствуясь ст.173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

    Определил:

         Дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1, о взыскании заработной платы - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через районный суд.

                              Судья                   Л.И.Алехина