О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» сентября 2019г. с.Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление Лимонтинова ФИО5 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Лимонтинова ФИО5 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от 30.08.2019 года исковое заявление Лимонтинова ФИО5 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки, оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до «10» сентября 2019 года для исправления недостатков, указанных в определении суда
Определение суда исполнено не было.
Однако от Лимонтинова ФИО5 в лице представителя по доверенности Браже М.Г. поступило заявление, из которого следует, что с 1995 года перепланировки, реконструкции или переустройства жилого помещения не выполнялось.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд не находит оснований для принятия искового заявления к своему производству в связи со следующим.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Лимонтинов ФИО5 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 153,80 кв.м. на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой З.А. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования Красноярского филиала ГУП «ЦТИ» Самарской области от 21.08.2019 следует, что за время проживания с 1995 года в квартире № жилого дома по адресу: <адрес> перепланировки, реконструкции или переустройства не выполнялось.
Следует отметить, что Лимонтинов ФИО5 является собственником № доли жилого дома по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта на жилой дом за ДД.ММ.ГГГГ год суду не представлено.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года площадь жилого дома составляет 153,8 кв.м., истец ставит перед судом требование о признании за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 76,7 кв.м., а согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года площадь части № дома № по ул. <адрес> составляет 76,3 кв.м., тогда как в акте обследования Красноярского филиала ГУП «ЦТИ» Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь индивидуального жилого дома, определенная в соответствии с Приказом №90 Минэкономразвития России от 01.03.2016г. - 96,4 кв.м., то имеются расхождение в площади жилого дома.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 700 рублей.
Вместе с тем, государственную пошлину при подаче настоящего иска необходимо произвести из расчета стоимости недвижимого имущества, на которое истец просит признать за ним право собственности.
Определение Красноярского районного суда Самарской области от 30.08.2019 года об оставлении искового заявления без движения не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Лимонтинова ФИО5 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.
Судья: И.А. Ключникова