Решение по делу № 2-47/2016 ~ М-2/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-47/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 12 февраля 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре Собяниной Е.В.

с участием ответчика Шарафиева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Шарафиеву Р.Р. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Шарафиеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 295634, 75 руб., мотивируя тем, что по личному заявлению Шарафиева Р.Р. в КБ «БНП Париба Восток» (далее Банк –кредитор) о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 333217, 09 руб. на срок 60 мес. по ставке 18,5% годовых от суммы кредита, Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Наименование банка ДД.ММ.ГГГГ изменено, присвоено фирменное название «Сетелем Банк».

Банк условия, обусловленные договором, исполнил, перечислив на счет заемщика № вышеуказанную сумму. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между сторонами заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствие с которым в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>.

ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с Шарафиева Р.Р. задолженность по договору займа на сумму 295634, 75, расходы по оплате госпошлины, всего 307791, 10 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарафиев Р.Р. в судебное заседание представил квитанции об оплате суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплачено ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей. Всего 310000 рублей. Полагает, что у него перед Банком отсутствует задолженность. Просит в иске отказать.

Судом установлено, что личному заявлению Шарафиева Р.Р. в КБ «БНП Париба Восток» (далее Банк –кредитор) о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 15)

Согласно условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 333217, 09 руб. на срок 60 мес. по ставке 18,5% годовых от суммы кредита, Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ( л.д.17-20)

На дату обращения в суд у ответчика перед истцом имелась сумма задолженности 295634, 75 руб., на 1.092.2016 года сумма долга уменьшилась, банк просит взыскать с ответчика сумму 244229, 60 руб. ( л.д. 138)

Ответчиком выплачена по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей. Всего 310000 рублей. (л.д. 150)

Учитывая, что согласно представленных ответчиком квитанцией о перечислении денежных средств в погашение суммы кредитных обязательств, сумма долга, включая сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, выплачена, оснований для удовлетворения исковых требований, взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>, отсутствует.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в иске о взыскании с Шарафиева Р.Р. задолженности по кредиту 295634, 75, расходов по оплате госпошлины 12156, 35 руб., всего 307791, 10 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Суранова