Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8332/2014 ~ М-7292/2014 от 06.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 08 декабря 2014 года.

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Рамазановой С. Ф. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 629,10 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «CHEVROLETSPARK», №, 2012 года выпуска, цвет красный, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>; установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 350 000 рублей; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 766,29 рублей. Требования мотивирует тем, что с Рамазановой С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит исключительно на приобретении вышеуказанного автомобиля в сумме 268 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, согласно графику платежей. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик, согласно п.6.1.1. кредитного договора выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. При этом в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора сторонами определено, что ответчиком в залог передан указанный автомобиль. Однако ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 256 629,10 рублей, из которых: 210 832,03 рублей - основной долг, 32 367,98 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга, 259,93 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 938, 77 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов, 927, 62 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга, 302,77 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, с учетом размера и периода просроченной задолженности, банк полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 350 000 рублей.

Истец - ЗАО «Райффайзенбанк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик - Рамазанова С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.63).

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рамазановой С. Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 268 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 15 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на потребительские цели исключительно на оплату покупаемого автомобиля марки «CHEVROLETSPARK», №, 2012 года выпуска, цвет красный, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, путем зачисления денежных средств на счет продавца (л.д.16-18).

Согласно кредитного договора, раздела 3 правил предоставления кредита, уплата процентов производится ежемесячно, путем зачисления денежных средств аннуитетными платежом на открытый в банке счет заемщика. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик, согласно п.6.1.1. кредитного договора выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (л.д.8-9, 13-15, 16-22).

При этом в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в залог передан автомобиль марки «CHEVROLETSPARK», №, 2012 года выпуска, цвет красный, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес> (л.д.18).

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 20.08.2014г. определено, что стоимость автомобиля составляет 350 000 рублей (л.д.37-40).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 268 000 рублей перечислены на счет продавца автомобиля (л.д.32-36). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 629,10 рублей, из которых: 210 832,03 рублей - основной долг, 32 367,98 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга, 259,93 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 938, 77 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов, 927, 62 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга, 302,77 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 32-36).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Рамазановой С.Ф. требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору (л.д.27, 28-29).

Удовлетворяя требование о взыскании с Рамазановой С.Ф. задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 268 600 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 256 629,10 рублей, из которых: 210 832,03 рублей - основной долг, 32 367,98 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга, 259,93 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 938, 77 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов, 927, 62 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга, 302,77 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Учитывая, что Рамазановой С.Ф. существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены в полной мере, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Рамазановой С.Ф. в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 256 629,10 рублей.

Принимая во внимание, что Рамазановой С.Ф. не выполнены обязательства по кредитному договору, право истца обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения залогодателем требования о досрочном возврате кредита, предусмотрено кредитным договором, кредитная задолженность не погашена, на основании ч.1 ст.348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «CHEVROLETSPARK», №, 2012 года выпуска, цвет красный, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, и установить начальную продажную цену в размере 350 000 рублей.            

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 9 766,29 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с Рамазановой С.Ф. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 766,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Рамазановой С. Ф. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 629,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 676,11 рублей, а всего взыскать 266 395,39 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «CHEVROLETSPARK», №, 2012 года выпуска, цвет красный, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, принадлежащий на праве собственности Рамазановой С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, кВ.194, и установить начальную продажную цену в размере 350 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                А.В. Волкова