Определение по делу № 2-508/2019 ~ М-565/2019 от 03.07.2019

64RS0022-01-2019-000801-22

Дело № 2-508/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2019 года                                 г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием истца Волкова Д.С.,

представителя ответчика Готфрид Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.С., Волкова С.И. к Кузнецову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что решением Марксовского городского суда Саратовской области от 23 июня 2016 года с Кузнецова В.Ю. в пользу Волкова Д.С., Волкова С.И. взысканы убытки по 475 684,65 рублей в пользу каждого. До настоящего времени данное решение ответчиком в полном объеме не исполнено. На исполнении в Марксовском РОСП находятся исполнительные производства в отношении должника Кузнецова В.С. № 21874/16/64021-ИП от 07 октября 2016 года (взыскатель – Волков С.И.) и № 21875/16/64021-ИП от 07 октября 2016 года (взыскатель – Волков Д.С.). На момент обращения в суд с данным иском Волкову С.И. в счет погашения задолженности перечислено 132 000 рублей, истцу Волкову Д.С. – 128 791,13 рубль. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просят взыскать с Кузнецова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2019 года по 30 июня 2019 года в пользу Волкова С.И. в размере 97 844,61 рубля, в пользу Волкова Д.С. в размере 98 332,74 рубля. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца проценты за пользование денежными средствами, начиная с 01 июля 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 16 августа 2019 года исковое заявление Волкова С.И. к Кузнецову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу истец Волков Д.С., представил заявление о принятии отказа от иска к Кузнецову В.Ю. в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Готфрид Т.В., действующая на основании доверенности от 06 августа 2019 года, не возражала относительно принятия отказа истца Волкова Д.С. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецов В.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным и принимает отказ истца Волкова Д.С. от иска к Кузнецову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Мотивом отказа истца Волкова Д.С. от иска служит добровольное урегулирование спора сторонами.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом истцу Волкову Д.С. разъяснены и понятны.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, заявление Волкова Д.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Волкова Д.С. от иска к Кузнецову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-508/2019 по иску Волкова Д.С. к Кузнецову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья                                          М.П. Мурго