Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2015 ~ М-260/2015 от 11.03.2015

                                     Дело № 2-357/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 мая 2015 года                     р.п.Курагино

    Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Н.А. к ОАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Юрьева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО Восточный экспресс Банк» с иском о защите прав потребителей и взыскании денежных средств. Требования истец мотивировал незаконным получением денежных средств указанным банком при заключении договора кредитования, включающего в себя страхование жизни и трудоспособности заемщика. Юрьева полагая, недействительным договора кредитования в части взыскания страховой платы просила взыскать ответчика в свою пользу уплаченную страховую премию в сумме <...>, неустойку в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, компенсацию морального вреда в сумме <...>, а так же штраф в размере половины присуждаемой суммы.

    В судебное заседание истец – Юрьева Н.А. не явился дважды. При этом надлежащим образом извещена о датах судебного рассмотрения дела на 15 апреля и ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией по адресу места жительства указанного в иске. О причинах неявки истец суд не уведомила, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представила.

    Ответчик – в судебном заседании отсутствует, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по повторному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Поскольку истец не явился по повторному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Юрьевой Н.А. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Юрьевой Натальи Александровны к ОАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий                      Е.В.Чугунников