Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2011 от 29.08.2011

№ 1-134 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кушва 12 сентября 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора Солодухина В.М.

подсудимого – Еманова К.В.

защитника – адвоката Инкина А.Н., представившего удостоверение № 2568, и ордер № 008928.

потерпевшего – ФИО1

при секретаре Батмановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕМАНОВА К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Еманов К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Еманов К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртного с ним, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему один удар ножом в область живота, после чего ФИО1 попытался убежать, Еманов К.В. догнал его и действуя умышленно нанес потерпевшему еще один удар ножом в правый бок.

В результате умышленных действий Еманова К.В. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: колото – резанного ранения передней стенки живота в области левого подреберья, проникающего в брюшную полость с повреждением левой доли печени, указанным повреждением причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, по признаку опасности для жизни, а так же резаную рану грудной клетки справа не проникающую в грудную полость, указанным повреждением причинен легкий вред здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель.

Таким образом, Еманов К.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Еманов К.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Еманов К.В. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Инкиным А.Н. и в его присутствии. Еманов К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия Еманова К.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Еманову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности. Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Судимости не имеет (л.д. 72), к административной ответственности не привлекался (л.д. 71). На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 69). Согласно представленных характеристик подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 79, 80).

Еманов К.В. непосредственно после совершения преступления пытался оказывать первую помощь потерпевшему, обратился к прохожему с просьбой вызвать скорую помощь, добровольно возместил потерпевшему моральный вред (л.д. 81), что в соответствии с пунктом "К" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Потерпевший материальных претензий к нему не имеет, просил подсудимого не лишать свободы. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание Еманову К.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем суд считает невозможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕМАНОВА К.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Еманову К.В. изменить взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Еманова К.В. в учреждении Следственном изоляторе <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: клинок ножа и лист дерева уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - В.С. Чебан

1-134/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солодухин В.М.
Ответчики
Еманов Кирилл Владимирович
Другие
Инкин А.Н.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Чебан В.С.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
29.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2011Передача материалов дела судье
29.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2011Судебное заседание
12.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее