Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2012 ~ М-1440/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-1521/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области     11 сентября 2012 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием истца Хромовой Н.С., представителя истца Каркачевой С.Г., представителя ответчика Нарзяева К.С. - Ковальчук Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Хромовой Натальи Сергеевны к Нарзяеву Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Хромова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Нарзяеву К.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ней и Нарзяевым К.С. заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской Нарзяева К.С. от Дата, согласно которой Нарзяев К.С. обязуется вернуть Хромовой Н.С. сумму долга в размере ... рублей по требованию Хромовой Н.С. в течение ... дней. На ее письменное требование к ответчику о возврате денег Нарзяев К.С. ответил отказом. В настоящее время ответчик избегает встреч с ней, не отвечает на телефонные звонки, вообще, всячески уклоняется от исполнения добровольно принятых на себя обязательств. При неоднократных попытках решить вопрос мирным путем она получала от ответчика отказ. Сумма долга по договору займа составляет ... рублей. Просит суд взыскать с Нарзяева Константина Сергеевича в её пользу ... рублей в счёт погашения основного долга; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Нарзяева К.С. - Ковальчук Н.И. предложил истцу Хромовой Н.С. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Истец Хромова Наталья Сергеевна в полном объеме отказывается от ранее заявленных ею исковых требований к Нарзяеву Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа от Дата.
3. Нарзяев Константин Сергеевич обязуется передать Хромовой Наталье Сергеевне сумму долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей по вступлению в законную силу определения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по настоящему гражданскому делу. Возврат вышеуказанной суммы в размере ... рублей должен быть произведен единовременным платежом, местом платежа при возврате суммы займа и вышеуказанных судебных расходов является адрес: Адрес.

Представитель ответчика Нарзяева К.С. - Ковальчук Н.И. просил настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец Хромова Н.С. и представитель истца Каркачева С.Г. согласились с условиями мирового соглашения на предложенных представителем ответчика Нарзяева К.С. - Ковальчук Н.И. условиях, которые изложены письменно и подписаны сторонами.

Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Хромовой Натальи Сергеевны к Нарзяеву Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Истец Хромова Наталья Сергеевна в полном объеме отказывается от ранее заявленных ею исковых требований к Нарзяеву Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа от Дата.
3. Нарзяев Константин Сергеевич обязуется передать Хромовой Наталье Сергеевне сумму долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей по вступлению в законную силу определения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по настоящему гражданскому делу. Возврат вышеуказанной суммы в размере ... рублей должен быть произведен единовременным платежом, местом платежа при возврате суммы займа и вышеуказанных судебных расходов является адрес: Адрес.

Производство по гражданскому делу № 2-1521/2012 по исковому заявлению Хромовой Натальи Сергеевны к Нарзяеву Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья        О.А. Якубова