Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7349/2017 ~ М-6505/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-7349/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием представителя ответчика – Закрятиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каблукову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 492 939 рублей 51 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

07.08.2017 истец в лице представителя по доверенности Сапоновой Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Иск мотивирован тем, что 20.02.2014 между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Каблуковым Сергеем Анатольевичем был заключен кредитный договор №.

В связи с изменениями законодательства (приняты ФЗ № 99 от 5.05.2014, а так же ФЗ № 210 от 29.06.2015, в т.ч. в ст. 4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование банка на публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров банка (протокол № 1 от 29.06.2015, дата проведения 24.06.2015) полное фирменное наименование банка изменено на публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с чем, 01.09.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным номером № о том, что произошло изменение организационно-правовой формы юридического лица.

Согласно п. 1.2., 2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 416 700,00 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 20.02.2014.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,00 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, п. 5.1.3 кредитного договор, истец 18.04.2017 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18.05.2017.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, по состоянию на 22.05.2017 задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 217 676 рублей 78 копеек; по процентам - 12 771 рубль 84 копейки.

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

На 22.05.2017 задолженность заемщика по неустойке составляет: прочие неустойки - 1 200,00 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 20.02.2014 между банком и заемщиком был заключен договор № от 20.02.2014 о залоге транспортного средства.

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль; марка, модель-<данные изъяты>; год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ; VIN-№; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - № от 11.02.2014.

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у Каблукова Сергея Анатольевича.

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. В соответствии с паспортными данными ответчика.

Заемщик Каблуков Сергей Анатольевич и Каблукова (Подхалюзина) Оксана Викторовна состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор между банком и заемщиком был заключен 20.02.2014, т. е. в период брака.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, транспортное средство - автомобиль; марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ; VIN-№; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - № от 11.02.2014 является общим имуществом супругов Каблукова Сергея Анатольевича и Каблуковой (Подхалюзиной) Оксаны Викторовны.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 22.05.2017 задолженность Каблукова Сергея Анатольевича по кредитному договору № от 20.02.2014 составляет 231 648 рублей 62 копейки, в т.ч.: по кредиту - 217 676 рублей 78 копеек; по процентам - 12 771 рубль 84 копейки; прочие неустойки - 1 200,00 рублей.

13.10.2014 в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Каблукова Сергея Анатольевича.

14.10.2014 банком было вручено уведомление №8528-N83/00079 о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.2 предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решения об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.3. предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложения), банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 4., 6., индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложения) и п. 3.1., 3.2. предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.2 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного "возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, 5.1.2 кредитного договора, истец 12.04.2017 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 12. индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложения), при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.05.2017 задолженность заемщика перед банком составила 211 037,76 рублей, в т.ч.: по кредиту – 184 467,96 рублей; по процентам – 26 569,80 рублей.

А также, между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Каблуковым Сергеем Анатольевичем был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 8524-N93/01353 от 09.06.2014 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными приказом от 23.09.2011 № 1339-01, действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № 3 к Условиям.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 39 000,00 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Впоследствии процентная ставка была изменена в соответствии с тарифами банка (в приложении).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных условий (приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 115 982,66 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/ основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 18.04.2017 в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 06.06.2017 задолженность заемщика перед банком составляет 50 253,13 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 38 966,76 руб.; по сумме начисленных процентов 11 286,37 руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчик Каблуков С.А. не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили. Ответчик Каблукова О.В. просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика с иск признала частично и пояснила, что счет ответчика арестован приставами, деньги с января поступали в счет приставов, сейчас открыли 21.09.2017 новый счет на его маму и гасят кредит, без машины ответчику никак нельзя, поскольку он только, что трудоустроился на работу, где требуется личный автомобиль.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.02.2014 между сторонами по делу заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере 416 700 рублей на 600 месяцев под 14% годовых путем перечисления на счет ответчика на приобретение транспортного средства <данные изъяты>.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства 20.02.2014 в сумме 416 700 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером № 52079043.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, заявлением на выдачу кредита, графиком возврата кредита и уплаты процентов, банковским ордером от 20.02.2014.

Исходя из условий кредитного договора, погашение кредита и процентов производится ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа, включающего проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.3.1 договора).

18.04.2017 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18.05.2017.

Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, кредит и проценты не погашаются.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, установленные кредитным договором платежи в должном размере и сроки не производились, иного в судебном заседании не доказано.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила по состоянию на 22.05.2017 по кредиту - 217 676 рублей 78 копеек; по процентам - 12 771 рубль 84 копейки.

На 22.05.2017 задолженность заемщика по неустойке составляет: прочие неустойки - 1 200,00 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у Каблукова Сергея Анатольевича.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд принимает расчет задолженности по возврату кредита, процентов, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

Таким образом, подлежит удовлетворению с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по кредиту и процентов составляет 9 700 рублей 00 копеек, последний месяц – 9 052 рубля 49 копеек. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента №.

Во исполнение вышеуказанных условий банком 18.04.2017 было направлено требование (заключительное) заемщику с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами. Однако заемщиком законное требование банка было проигнорировано.

13.10.2014 в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - Каблукова Сергея Анатольевича.

Согласно п. 4.2 предложения ДД.ММ.ГГГГ банком было вручено уведомление №-N83/00079 о зачислении денежных средств на основании предложения.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №-N83/00079 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

12.04.2017 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 15.05.2017 задолженность заемщика перед банком составила 211 037,76 рублей, в т.ч.: по кредиту – 184 467,96 рублей; по процентам – 26 569,80 рублей.

Между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Каблуковым Сергеем Анатольевичем был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

По состоянию на 06.06.2017 задолженность заемщика перед банком составляет 50 253,13 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 38 966,76 руб.; по сумме начисленных процентов 11 286,37 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Согласно п. 1 статьи 348 ГК РФ (в редакции от 22.10.2014) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 2 ст. 348 ГК РФ (в редакции от 22.10.2014) предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пункт 1 статьи 349 ГК РФ (в редакции от 22.10.2014) предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами втором и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 350.2 ГК РФ при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду не заявлено и доказательств о внесении в погашение задолженности полностью или частично денежных средств ответчиком суду не представлено.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, определении способа продажи заложенного имущества с публичных торгов подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 35124464 от 13.06.2017, от цены иска 492 939 рублей 51 копейка в сумме 8 129 рубля 40 копеек и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 рублей 00 копеек, всего: 14 129 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 348 – 350, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 118, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Каблукову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 492 939 рублей 51 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Каблукова Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 492 939 рублей 51 копейки, в том числе: по кредитному договору № от 20.02.2014 в размере 231 648 рублей 62 копеек, в том числе: по кредиту - 217 676 рублей 78 копеек, по процентам - 12 771 рубль 84 копейки, прочие неустойки - 1 200 рублей 00 копеек; по кредитному договору № от 14.10.2014 в размере 211 037 рублей 76 копеек, в том числе: по кредиту – 184 467 рублей 96 копеек, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26 569 рублей 80 копеек; по кредитному договору № от 09.06.2014 в размере 50 253 рублей 13 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 38 966 рублей 76 копеек, по сумме начисленных процентов 11 286 рублей 37 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 129 рублей 40 копеек.

Взыскать с Каблукова Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых по кредитному договору № от 20.02.2014, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 217 676 рублей 78 копеек, с учетом его фактического погашения, за период с 23.05.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
транспортное средство - автомобиль; марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - № от 11.02.2014. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 543 300 рублей 00 копеек. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 10 октября 2017 года.

Председательствующий (подпись).

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7349/2017 ~ М-6505/2017 от 07.08.2017

2-7349/2017 ~ М-6505/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица