Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2014 (2-512/2013;) ~ М-443/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-45/2014

Мотивированное решение изготовлено

20 января 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года                                                                                                     р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козульского района Красноярского края в интересах муниципального образования – Козульский район в лице администрации Козульского района к Дементьеву А.С. о взыскании ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд в интересах муниципального образования Козульский район с иском к Дементьеву А.С. о взыскании ущерба, причинённого преступлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дементьев А.С., являясь главой Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края, вынес постановление от 11 июля 2001 года о назначении опеки несовершеннолетним ФИО1 и ФИО1, и закреплении за ними жилья по адресу: <адрес>. 24 февраля 2011 года Дементьев А.С., являясь главой Лазурненского сельсовета <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2, признанным в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, договор социального найма №3, согласно которому ФИО3 приобрёл во владение и пользование жильё по адресу: <адрес> Дементьев А.С., подписывая указанное выше постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и заключая договор социального найма забыл, что ранее данное жильё им было закреплено за несовершеннолетними Ившиными. Судом установлена виновность Дементьева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Постановлением суда от 10 июля 2013 года, вступившим в законную силу 23 июля 2013 года, по данному факту прекращено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ в отношении Дементьева А.С. в связи с истечением срока давности уголовного преследования. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с Дементьева А.С. в пользу администрации Козульского района Красноярского края стоимость квартиру, выбывшей из муниципального жилищного фонда Козульского района, в размере 303 841 рубля.

Помощник прокурора Козульского района Красноярского края Козак Т.Ю. поддержала требования иска прокурора по изложенным в нём обстоятельствам.

Представитель истца муниципального образования Козульский район в лице администрации Козульского района Красноярского края Еремина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-2778-13, в судебном заседании требования иска прокурора не поддержала. Представила в суд отзыв, согласно которому размер ущерба за жилое помещение, находящееся по адресу: д<адрес>, не соответствует его фактической стоимости. Стоимость в размере 303 841 рубля определена на основании справки БТИ. Однако в ответах администрации района после визуального осмотра жилищно-бытовой комиссией, в том числе при проведении следственных мероприятий по уголовному делу по ч.1 ст.293 УК РФ, указывалось, что жилое помещение требует капитального ремонта. В жилом помещении отсутствуют оконные проемы, полы, крыша, чердачные перекрытия, печь, двери. Таким образом, фактически там возможно проживание только после капитального ремонта. Кроме того имеется акт обследования жилья жилищно-бытовой комиссией Лазурненского сельсовета от 11 января 2011 года, который также указывает на то, что жилье находится в аварийном состоянии. Кроме того, приватизация квартиры ФИО2 осуществлялась администрацией района. Договор приватизации подписывался главой администрации. Соответственно отчуждение данной квартиры произошло законно. Дементьевым А.С. был заключен только договор социального найма, который не предполагает фактическое отчуждение жилого помещения и его исключение из муниципального жилого фонда.

Представитель ответчика администрации Лазурненского сельсовета – глава сельсовета Дементьев А.С. в судебном заседании иск не признал, указав, что ущерб администрации района он не причинял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 10 июля 2013 года установлена виновность ответчика Дементьева А.С. в том, что последний, являясь главой Лазурненского сельсовета, предоставил ФИО2, состоящему на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, квартиру по договору социального найма, расположенную по адресу: <адрес>, которая ранее была закреплена за оставшимися без попечения родителей несовершеннолетними ФИО1, ФИО1

Таким образом, в результате своих действий Дементьев А.С. существенно нарушил права и законные интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1

На основании договора № от 09 ноября 2011 года муниципальное образование Козульского района в качестве собственника в лице главы администрации района ФИО4 безвозмездно передало в собственность ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями Дементьева А.С. не был причинён реальный ущерб муниципальному образованию Козульский район в силу того, что ответчик не обладал правом распоряжаться квартирой, переданной ФИО2 по договору социального найма, ответчик данную квартиру в собственность ФИО2 не передавал, а потому, в том числе с учётом возражений администрации Козульского района, не поддержавшей исковые требования прокурора, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления прокурора Козульского района Красноярского края в интересах муниципального образования – Козульский район в лице администрации Козульского района к Дементьеву А.С. о взыскании ущерба, причинённого преступлением отказать в полном объёме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                 И.Б. Андрияшев