Решение по делу № 2-1995/2013 ~ М-949/2013 от 18.02.2013

Дело №2-1995/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2013 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Алиева М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мусаева ФИО8 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в РД о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев А.Г. обратился в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в РД о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Мусаевым ФИО8 и ответчиком – ООО Росгосстрах был заключен договор имущественного страхования, объектом которого выступили имущественные интересы истца связанные с владением, пользованием и распоряжением а/м Инфинити G35, гос.ном.знак №, идентификационный номер №. Договор страхования был заключен в письменной форме, на основании п.2 ст.940 ГК РФ - путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса, в данном случае, полиса добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) серии 4000 №. Договор заключен на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с допуском к управлению данной автомашиной ФИО1 (водительские права <адрес>). При заключении данного договора страхования истцом был уплачен страховой взнос в размере <данные изъяты>. по квитанции серии 7000 № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на а/д Хасавюрт-Бабаюрт на 5км возле АЗС «Гранд» произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21124 за госномером № под управлением Ганиева ФИО10 и а/м Инфинити за госномером № под управлением истца. В данном ДТП автомашине истца был причинен имущественный ущерб. Он обратился к страховщику за страховой выплатой в ООО «Росгосстрах» по месту нахождения их филиала в г.Махачкала. Страховщиком была утверждена сумма выплаты в размере <данные изъяты>. С указанной выплатой истец не согласен. Поскольку ответчиком до сих пор не осуществлена страховая выплата в полном объеме (не оказана страховая услуга в полном объеме), имеет место быть нарушение сроков оказания услуг, за нарушение которых Законом о защите прав потребителей предусмотрено взыскание неустойки, морального вреда, штрафа. Истец просил суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>., сумму штрафа в размере <данные изъяты>. Итого в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хизриев Ш.А. иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Караев А.Ш. в суде исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» предусмотрено, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п.8).

Протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении установлена вина Ганиева Н.Г. в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается наступление страхового случая.

Согласно 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Требованиями п.1 ст.943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Истцом предъявлены суду Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №, утвержденные Приказом ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №хк., также Условиям страхования АВТОКАСКО согласно Приложению № к Правилам страхования. Указанные Правила и Условия страхования ответчиком не оспаривались. Как следует из указанных документов договор страхования КАСКО серии 4000 № между сторонами был заключен на следующих условиях.

Согласно п.19 Правил страхования «Страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату». Перечень событий указан в п.3.2. Условий страхования.

Согласно п.20 Правил страхования «Страховая выплата (страховое возмещение) - денежная сумма, размер которой устанавливается в соответствии с Договором страхования, заключенным на условиях настоящих Правил страхования, выплачиваемая Страховщиком Страхователю (Выгодоприобретателю, Застрахованному лицу) при наступлении страхового случая.»

В соответствии с п.3.2. Условий страхования страховыми случаями признаются:

3.2.1.Гибель или повреждение ТС, а также установленного на нем ДО, в результате:

а) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе, пожара в результате ДТП;»

В ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахованное ТС получило повреждения, перечень которых Актом осмотра

Согласно п.13.8. Условий страхования «Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа».

С учетом указанных условий страхования истец предоставил в суд экспертное заключение № Фонда «Эксперт» согласно которому восстановительный ремонт без учета износа составил <данные изъяты>. величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>.

По ходатайству представителя ответчика Караева А.Ш. была назначена судебная экспертиза, согласно заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м Инфинити G35, гос.ном.знак № составляет <данные изъяты> без учета эксплуатационного износа. Величина утраты товарной стоимости составляет 0 рублей.

Судом установлено, что ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Следовательно, выплате подлежит сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий.. . услугу исключительно для личных нужд, а другой - организация (исполнитель), осуществляющие оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.2 данного Постановления «Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами».

С учетом положений статьи 39 «Закона о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333,3б Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг на представителя.

Из материалов дела усматривается, что расходы за оплату стоимости проведенной досудебной экспертизы подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. выданной Фондом «Эксперт».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией составленной в форме бланка строгой отчетности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего факт уплаты денежных средств в размере <данные изъяты>.

С учетом принципа разумности суд считаем возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения физических и нравственных страданий истцу в результате действий (бездействий) ответчика суд считает недоказанным, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение причинения морального вреда.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов.

Сумма штрафа составит: <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Указанные суммы также подлежат возмещению.

На основании п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей, абзаца 4 п.2 ст.333.36 Налогового Кодекса - от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами обшей юрисдикции, освобождаются истцы по искам связанным с защитой прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>); ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– <░░░░░░ ░░░░░░>; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.