Решение по делу № 2-2291/2015 ~ М-1419/2015 от 30.04.2015

            РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                              02 июля 2015 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                 Лебедева Е.В.

при секретаре                                    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 72805 рублей 76 коп., из которых: 26366 рублей 93 коп. - сумма просроченного основного долга; 38850 рублей 53 коп. - сумма просроченных процентов; 2995 рублей 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 4592 рубля 50 коп. - сумма просроченных реструктурированных процентов, начисленных на основной долг и просроченных реструктурированных процентов, начисленных на просроченный основной долг. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 2384 рубля 17 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО «Кредит Европа Банк»» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № 00028EL000000004692, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 235000 рублей с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика открытый согласно условий Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 6477 рублей 09 копеек, путем внесения денежных средств на свой счет. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении телеграммы. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк»» и ответчиком ФИО2 был заключен Кредитный договор № 00028EL000000004692, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 235000 рублей с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что кредит в сумме 235000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается банковским ордером.

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленной на его счет денежной суммой.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 72805 рублей 76 копеек.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2384 рубля 17 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № 00028EL000000004692от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72805 (семьдесят две тысячи восемьсот пять) рублей 76 коп., из которых: 26366 рублей 93 коп. - сумма просроченного основного долга; 38850 рублей 53 коп. - сумма просроченных процентов; 2995 рублей 80 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 4592 рубля 50 коп. - сумма просроченных реструктурированных процентов, начисленных на основной долг и просроченных реструктурированных процентов, начисленных на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» госпошлину в размере 2384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                               Е.В. Лебедев