Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2013 ~ М-393/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-999/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В.Г., Карпова А.А., Макаровой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.С., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова В.Г., Карпов А.А., Макарова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.С., обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове.

В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями указанного жилого помещения на основании договора социального найма, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на приватизацию жилья.

В декабре 2012 года истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова по вопросу приватизации занимаемого жилья.

Однако в приватизации им было отказано в связи с невозможностью проверить неиспользование Карповой В.Г. и Карповым А.А. права приватизации в период с 01 августа 1991 года по 15 ноября 1994 года.

Истцы считают, что указанные ответчиком обстоятельства не могут повлиять на право приватизировать жилье.

Поэтому Карпова В.Г., Карпов А.А. и Макарова О.А. просят суд признать за ними и несовершеннолетним М.С. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истцы требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также без участия представителя Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела следует, что Карповой В.Г. на основании договора социального найма № *** от 17 апреля 2012 года на состав семьи из четырех человек была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № *** (л.д. 6-7).

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время в указанном жилье зарегистрированы в качестве нанимателя Карпова В.Г. и члены ее семьи – сын Карпов А.А., дочь Макарова О.А. и внук М.С. (л.д. 8).

Истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Псков с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако получили отказ в связи с невозможностью проверить регистрацию Карповой В.Г. и неучастие в приватизации в период с 01 августа 1991 года по 15 ноября 1994 года.

Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Из представленных документов следует, что сведения о регистрации Карповой В.Г. в период с 01 августа 1991 года по 15 ноября 1994 года на территории г. Пскова отсутствуют.

Из пояснений истца следует, что в указанный период времени она вместе с семьей проживала по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются медицинской картой Карпова А.А., из которой следует, что с рождения он обслуживался по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***, а также показаниями свидетелей М.В., К.Т. и Ф.В.

Оснований не доверять показаниями данных свидетелей у суда не имеется, в связи с отсутствием у них заинтересованности в исходе дела.

При таких обстоятельствах суд считает факт проживания Карповой В.Г. на территории РФ в спорный период времени установленным.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истцом своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы проживают в квартире № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове на условиях договора социального найма, указанное жилье находится в муниципальной собственности, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Карповой В.Г., Карповым А.А., Макаровой О.А. и М.С. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.