Приговор по делу № 1-117/2015 от 31.08.2015

№1-117/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                            23 сентября 2015 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю. единолично,

при секретаре Бадмаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимой Цыреновой В.Н.,

ее защитника – адвоката филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия Вагнер А.А., представившей удостоверение ... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цыреновой В.Н., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Цыренова В.Н. дала заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования при следующих обстоятельствах.

... около ... у Цыреновой В.Н., находившейся в помещении отдела МВД России по Закаменскому району по ..., возник умысел на дачу заведомо ложных показаний в ходе ее допроса в качестве свидетеля относительно непричастности ее супруга ...23 к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ... УК Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, Цыренова В.Н. в тот же день, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с ... до ..., в ходе допроса ее в качестве свидетеля, из личных супружеских отношений, с целью облегчения его положения и обеспечения защиты, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК Российской Федерации, дала заведомо ложные показания о непричастности ее супруга к инкриминируемому ему преступлению, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ...23 преступления, установленным в ходе предварительного следствия, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами, то есть дала заведомо ложные показания о том, что ...24. и ...26 дрались между собой, размахивая деревянными палками, наносили ими друг другу удары, при этом у ...24 в руках была палка длиной более 1 метра, у ...26 палка длиной около 2 метров. В этот момент она вместе с мужем ...23., их дочерью и ...30 находились в доме, после чего ее муж подбежал к ...26 и ...24., и нанес ...26 один удар шваброй по руке, от удара доска из рук ...26 упала на землю. В этот момент ...24 ударил палкой ...26. От удара ...24 ...26 упал на землю, на спину.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний, Цыренова В.Н. ... в период времени с ... до ..., находясь в зале судебного заседания ... Закаменского районного суда РБ, расположенного по адресу: ..., при рассмотрении уголовного дела по обвинению ...23 в совершении преступления, предусмотренном ... УК Российской Федерации, в ходе ее допроса в качестве свидетеля, из личных супружеских отношений к ...23, с целью облегчения его положения и обеспечения защиты, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК Российской Федерации, дала заведомо ложные показания, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ...23 преступления, установленным в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами, то есть дала заведомо ложные показания о непричастности ее супруга к инкриминируемому ему преступлению, о том, что ...24 и ...26 дрались между собой, размахивая деревянными палками, наносили ими друг другу удары, при этом у ...24 в руках была палка длиной более 1 метра, у ...26 – около 2 метров, в этот момент она вместе с мужем ...23 их дочерью, и ...30 находились в доме, после чего ее муж подбежал к ...26 и ...24., и нанес ...26. один удар шваброй по руке. От удара доска из рук ...26. упала на землю, в этот момент ...24 ударил ...26 палкой, от удара ...26 упал на землю.

В ходе рассмотрения судом уголовного дела в отношении ...23. установлено, что Цыренова В.Н. умышленно сообщила суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, что установлено приговором Закаменского районного суда РБ от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ...23 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации.

К показаниям Цыреновой В.Н. суд отнесся критически и расценил их как желание помочь своему мужу ...23 избежать уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимая Цыренова В.Н. вину не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству прокурора, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации, оглашены показания Цыреновой В.Н., данные на предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемой, из которых следует, что вину по ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации она не признает, т.к. по уголовному делу в отношении ее супруга она, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, давала показания, соответствующие действительности. Она действительно видела, как ...24 и ...26 ... наносили друг другу удары деревянными палками. Жена ...24 попросила ее мужа разнять их, он схватил швабру, подбежал к дерущимся ...24 и ...26 и нанес шваброй один удар по руке ...26. От этого удара палка из рук ...26 выпала и в этот момент ...24 ударил ...26 палкой по голове, отчего ...26 упал на землю, на спину. После этого они с мужем уехали домой. (л.д. 67-69).

После оглашения показаний подсудимая Цыренова В.Н. подтвердила их полностью и, согласившись ответить на вопросы, суду показала, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по уголовному делу в отношении ее мужа она никаких ложных показаний не давала.

Несмотря на непризнание вины, виновность Цыреновой В.Н. полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает сомнений.

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ...23, установлено, что ... около ... ...23 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ... ...-... ..., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес с достаточной силой один удар кулаком в область правого глаза ...26 после чего, взял на крыльце ... ... деревянную швабру и прошел на участок территории, расположенный возле ограды указанного дома, где в этот момент находился ...26 и нанес с достаточной силой два удара вышеуказанной шваброй, используемой в качестве орудия, по голове ...26

В результате описанных выше действий ...23 причинил ...26 следующие телесные повреждения:

- открытую черепно-мозговую травму; ушиб головного мозга тяжелой степени; открытый вдавленный оскольчатый перелом теменной кости справа с повреждением твердой мозговой оболочки, размозжением вещества головного мозга; субдуральную, эпидуральную гематому теменной области справа, по своим свойствам расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни;

- открытый перелом нижнего края правой орбиты, переднего отростка правой скуловой кости, которые повлекли причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня;

- ушиб глазного яблока справа, контузионный разрыв склеры справа, субатрофия глазного яблока, полная потеря зрения на правый глаз – по своим свойствам расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, более 30%, в сочетании с признаком утраты органом его функции и является неизгладимым;

- скальпированную ушибленно-рваную рану теменной области справа, ушибленно-рваную рану щечной области справа, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременности его расстройства до 21 дня.

Согласно указанному приговору, свидетелем по уголовному делу являлась Цыренова В.Н., которая суду пояснила, что подсудимый является ее мужем. ... около ... она отвезла мужа вместе с дочерью ...75 на машине домой к ...24. Около ... ... ей позвонил муж, попросил приехать за ним и дочерью, пояснив при этом, что ...24 и ...26 ссорятся между собой. Она подъехала к дому ...24, автомашину оставила возле забора. Когда зашла в дом, увидела мужа, который сидел на кухне, левая рука у него была опухшая, синяя, муж сказал, что это ...26 повалил его на землю, заломил руку, оскорблял. Когда она и муж с дочерью начали выходить из дома ...24, им навстречу зашел ...26 начал оскорблять мужа. Потом все вышли на улицу, в это время ...26 начал оскорблять ...24, между ними началась потасовка. Она, муж, дочь и ...30., испугавшись, забежали обратно в дом, так как ...26 взял в руки палку начал ею махать, палка была длинная, он вырвал её из забора и пошел в сторону их автомашины. Затем ...26 этой доской ударил по заднему стеклу автомашины, отчего оно разбилось. После этого ...26 зашел в ограду дома ...24 в руках у него была та же доска. ...26 кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ее мужа. ...24 в этот момент стоял в ограде дома, ругал ...26 После чего она услышала шум, звуки ударов на улице. ...30 выглянула на улицу и попросила ее мужа разнять ...24. и ...26 Ее муж по просьбе ...30 взяв швабру, вышел на улицу. Она выбежала за мужем на улицу. ...24 и ...26 дрались между собой, размахивали деревянными палками, наносили друг другу удары этими палками. Сколько ударов они нанесли, сказать не может. В руках ...24. была доска длиной более 1 метра, у ...26 – около 2 метров. Ее муж подбежал к ним и нанес один удар шваброй по руке ...26 От удара доска из рук ...26 упала на землю. В этот момент ...24 ударил палкой ...26 от удара ...26 упал на землю. Когда все это происходило, сын ...26. находился рядом с отцом. После этого она забежала в дом, забрала свою дочь и они с мужем уехали домой.

Ссылку подсудимого на показания свидетеля Цыреновой В.Н., как на доказательство своей невиновности, суд находит несостоятельной. К показаниям свидетеля Цыреновой суд относится критически, расценивает их как желание помочь своему мужу – ...23 избежать уголовной ответственности.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу ... (л.д. 8-13).

Из подписки свидетеля к делу ... следует, что Цыренова В.Н. в суде была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации за дачу свидетелем заведомо ложных показаний по уголовному делу (л.д. 17).

Из протокола судебного заседания от ... - ... следует, что ... в Закаменском районном суде РБ по уголовному делу в отношении ...23 по ... УК Российской Федерации, в качестве свидетеля была допрошена Цыренова В.Н., которой были разъяснены положения ст. 56 УПК Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, после разъяснения которых, Цыренова В.Н. изъявила желание давать показания. Перед допросом Цыренова В.Н. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации. Цыренова В.Н. суду показала: «Вечером ... примерно часов в ... к нам приехал ...26 вместе с сыном, привели нам коня, которого хотел купить мой муж. Мы накрыли стол, они посидели, потом около ... вечера ...26 с сыном сели на коней и уехали домой. Мы с мужем осмотрели коня, муж хотел одеть путы и отпустить коня, но у нас пут не было. Муж позвонил соседу ...24, который живет через речку, попросил у него путы. Когда он звонил, я стояла рядом с ним, слышала как он разговаривал с ...24, поговорил и положил трубку. Потом муж сказал, что пойдет к ...24 за путами. Муж взял дочку, собрался идти пешком, я ему сказала, что довезу, подожду и сразу приедем домой. Мы приехали к ...24, муж вместе с дочерью ...75 вышли из машины, навстречу вышел ...24. Они о чем-то говорили, я не слышала. Затем я увидела, что муж поднимается на крыльцо, тогда я спросила: «Ты куда?» На что муж ответил: «...24 приглашает к себе домой, я зайду посижу». Я не стала ждать мужа и уехала домой. В ..., даже в ... ночи муж мне позвонил, сказал, приезжай побыстрее, увези нас домой, ...24 с ...26 начинают ругаться, дочка плачет, у меня болит рука. Приехав, я поставила машину возле забора, когда заходила в дом, ...26 вышел навстречу, ...30 его провожала. Я зашла к ...24 в дом, мой муж в это время сидел на кухне, у него левая рука была опухшая, вся синяя, я спросила: «Что случилось?», муж ответил: «...26 повалил меня на землю, оскорблял». Мы собрались домой. Когда я с мужем и с дочерью начали выходить из дома ...24 навстречу зашел ...26., начал оскорблять мужа. Потом все вышли на улицу, в это время ...26 начал оскорблять ...24 между ними началась потасовка. Я, муж, дочь и ...30 испугались и забежали обратно в дом, потому что ...26 взял в руки палку, начал ею махать и пошел в сторону нашей автомашины. Затем ...26 этой доской ударил по заднему стеклу нашей автомашины, отчего оно разбилось. После этого ...26 зашел в ограду дома ...24., в руках у него была та же доска. ...26 кричал, выражался нецензурной бранью в адрес моего мужа. ...24 в этот момент стоял в ограде дома, ругал ...26 После этого я услышала шум, звуки ударов на улице. ...30 выглянула на улицу и попросила моего мужа разнять ...24 и ...26 Мой муж по просьбе ...30 взял швабру и вышел на улицу. Я выбежала за мужем на улицу, увидела там, что ...24 и ...26 дрались между собой, размахивали деревянными палками, наносили друг другу удары этими палками. Мой муж подбежал к ним и нанес один удар шваброй по руке ...26 От удара доска из рук ...26 упала на землю. В этот момент Будаев ударил ...26 палкой, от удара ...26 упал на землю. После этого я забежала в дом, забрала свою дочь и мы с мужем уехали домой. (л.д. 18-34).

Согласно протоколу допроса свидетеля Цыреновой В.Н. от ... она была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу №.... Цыреновой под роспись разъяснены положения ст. 56 УПК Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Цыренова письменно предупреждена следователем об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации за дачу свидетелем заведомо ложных показаний. В ходе допроса Цыренова В.Н. пояснила, что около ... часа ... ей позвонил муж, попросил приехать за ним и дочерью, пояснив при этом, что ...24 и ...26 ссорятся между собой. После чего она села в автомашину и поехала домой к ...24. Она остановилась возле его дома, припарковала автомашину возле ограды дома ...24 В это время увидела ...26., он выходил из ограды дома ...24 За ним в ограде стояла ...30. Она кричала ...26., чтобы он уезжал к себе домой. В это время сын ...26. сидел на лошади возле ограды дома ...24., недалеко от калитки. Она вышла из автомашины и зашла в дом ...24., взяла на руки дочь, которая сидела на коленях у ее мужа. Муж сидел за столом в кухне. После этого она, муж вместе с дочерью вышли из дома ...24 чтобы ехать к себе домой. Перед ними из дома вышел ...24. Спускаясь с крыльца дома, она увидела, что ...26. вырвал доску из забора и пошел в сторону их автомашины. Затем он этой доской ударил по заднему стеклу автомашины, отчего оно разбилось. В это время муж стоял рядом с ней возле крыльца дома. После этого ...26 зашел в ограду дома ...24, в руках у него была та же доска. ...26 кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ее мужа. ...24 в этот момент стоял в ограде дома, ругал ...26 В это время она отвернулась от ...26 сказала мужу: «Быстрее поехали домой». Затем повернувшись обратно в сторону ...26, она увидела, что ...26 идет в их сторону уже без доски. ...26. подошел к ее мужу, уронил его на землю, лег на него сверху, заломил ему руку. В это время прибежал сын ...26., начал успокаивать отца, просил ехать домой. Муж вывернулся, встал и забежал в дом ...24. Она и ...30 также забежали в дом. ...30 заперла входную дверь. На улице остались ...24. и ...26. После чего она услышала шум, звуки ударов на улице. ...30 выглянула на улицу и попросила ее мужа разнять ...24. и ...26 ее муж по просьбе ...30., взяв швабру, вышел на улицу. Она оставила дочь в зальной комнате и выбежала за мужем на улицу. ...24 и ...26 дрались между собой, размахивали деревянными палками, наносили друг другу удары этими палками. Они находились за оградой дома, на улице. Сколько ударов они нанесли, она не может сказать. Думает, что ...26 и ...24 нанесли друг другу не менее двух ударов, куда именно также не может сказать, не знает. В руках ...24 была палка длиной около 1,5 метров, у ...26 – палка длиной около 2 метров. Ее муж подбежал к ним и нанес один удар шваброй по руке ...26 От удара доска из рук ...26 упала на землю. В этот момент ...24 ударил палкой один раз ...26., куда именно не знает, не видела, так как она стояла во дворе дома за забором. От удара ...24 ...26 упал на землю, на спину, лицом вверх. Когда все это происходило (когда ...26 и ...24 наносили удары друг другу палками и, когда ее муж ударил шваброй по руке ...26), сын ...26 находился рядом с отцом, кричал, пытаясь успокоить отца. После этого она забежала в дом, забрала свою дочь. Затем она, ее муж с дочерью сели в свою автомашину и поехали к себе домой. (л.д.15-16).

Свидетель ...197 суду показала, что она расследовала уголовное дело по обвинению ...23 по ... УК Российской Федерации. В ходе производства по делу она допрашивала в качестве свидетеля Цыренову В.Н., которой разъясняла ее права, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации. Цыренова В.Н. данным правом не воспользовалась и пожелала дать показания. Она предупредила Цыренову В.Н. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК Российской Федерации. Цыренова В.Н. дала показания, которые были отражены в протоколе допроса. Показания Цыренова давала путем свободного рассказа и ответов на уточняющие вопросы.

Свидетель ...199 суду показала, что ... она принимала участие в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания по уголовному делу по обвинению ...23 в совершении преступления, предусмотренного ... УК Российской Федерации, в ходе которого председательствующим судьей свидетелю Цыреновой В.Н. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Свидетель Цыренова В.Н. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетель расписалась в подписке свидетеля. Показания свидетеля Цыреновой В.Н. подробно изложены в протоколе судебного заседания. Допрос свидетеля длился примерно с ... часов до ... минут.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана полностью.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что показания Цыреновой В.Н. в ходе предварительного следствия и в суде по уголовному делу в отношении ее супруга были направлены на защиту его версии о непричастности к совершенному им преступлению.

В силу преюдиции, закрепленной в ст. 90 УПК Российской Федерации, суд не может ставить под сомнения фактические обстоятельства, установленные приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... о совершении ...23 в установленный день и в установленное время умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой утрату органом его функций, выразившуюся в неизгладимом обезображивании лица, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Данные обстоятельства установлены судом на основе совокупности исследованных доказательств. При этом суд ссылку подсудимого на показания свидетеля Цыреновой В.Н., как на доказательство его невиновности, нашел несостоятельной. К показаниям свидетеля Цыреновой В.Н. суд отнесся критически, расценил их как желание помочь своему мужу – ...23 избежать уголовной ответственности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что показания Цыреновой В.Н., данные ею на предварительном следствии и в судебном заседании по уголовному делу в отношении ее супруга, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным приговором суда от ..., вступившим в законную силу, которым ее показания расценены критически.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Цыренова В.Н., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, осознавая, что своими действиями она препятствует установлению истины по делу, дала заведомо ложные показания в ходе предварительного следствия и в суде, будучи допрошенной в качестве свидетеля. Показания Цыреновой касались существа предъявленного подсудимому обвинения и имели значение для правильного разрешения дела.

Отрицание подсудимой своей вины, ее доводы о том, что она настаивает на правдивости своих показаний, данных на предварительном следствии и в суде по делу ...23., суд расценивает как стремление подсудимой избежать наказания за содеянное, поскольку эти доводы Цыреновой опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, которые согласуются между собой и не вызывают сомнений у суда.

При этом данных, свидетельствующих о добросовестном заблуждении Цыреновой В.Н. относительно обстоятельств, изложенных в своих показаниях, из материалов дела не усматривается.

Действия Цыреновой В.Н. суд находит умышленными, возникшими на почве заинтересованности в предоставлении суду искаженной информации с целью воспрепятствования установлению истины по делу, что могло привести к постановлению неправосудного приговора.

Суд квалифицирует действия Цыреновой В.Н. по ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации, как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, сведения о личности Цыреновой, которая ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Цыреновой и на условия жизни ее семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыреновой, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья младшего сына, который страдает <данные изъяты>, ранее не судима, положительные характеристики от главы администрации сельского поселения «Усть-Бургалтайское», участкового уполномоченного полиции О МВД РФ по Закаменскому району, по месту работы от директора МБОУ «Усть-Бургалтайская СОШ».

    Обстоятельств, отягчающих наказание Цыреновой В.Н., суд не усматривает.

    Суд считает, что смягчающие наказание Цыреновой В.Н. обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении ей наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Цыреновой В.Н., которая работает учителем в МБОУ «Усть-Бургалтайская СОШ», суд считает справедливым и соразмерным назначить ей наказание в виде штрафа.

Судом обсужден вопрос о применении в отношении Цыреновой В.Н. акта об амнистии – Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Цыреновой В.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, а преступление совершено Цыреновой В.Н. до дня вступления в силу акта об амнистии, то Цыренова В.Н. подлежит освобождению от наказания в соответствии с пунктом 9 вышеуказанного акта об амнистии.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК Российской Федерации, является:

- вознаграждение адвокату Чернышевой Г.А. за защиту интересов Цыреновой В.Н. по назначению на стадии предварительного следствия в размере ... рублей,

- вознаграждение адвокатам Чернышевой Г.А. и Келлер А.А. за защиту интересов Цыреновой В.Н. по назначению на стадии судебного разбирательства по ... рублей каждому.

- вознаграждение адвокату Вагнер А.А. за защиту интересов Цыреновой В.Н. по назначению на стадии судебного разбирательства в размере ... рублей.

Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыренову В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Освободить Цыренову В.Н. от наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД снять судимость с Цыреновой Виктории Николаевны.

Меру пресечения Цыреновой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – копию протокола допроса свидетеля Цыреновой В.Н., копию приговора от ... в отношении ...23., копию протокола судебного заседания по делу, копию подписки свидетеля хранить в уголовном деле.

Взыскать с Цыреновой В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитника в сумме ... рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                   Е.Ю. Вольная

Приговор вступил в законную силу 06 октября 2015 года