Приговор по делу № 1-342/2021 от 26.02.2021

№ 1-342/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                     23 марта 2021 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого Гаджиева К.О., его защитника – адвоката Гаджиевой О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаджиева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев К.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Гаджиев К.О.), в конце сентября 2020 года, более точное время и место не установлено, находясь на окраине г. Кизилюрт, РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 8,16 грамм, что образует значительный размер, которое обнаружено и изъято 15.01.2021 в период времени с 23 часов 55 минут до 00 часов 05 минут 16.01.2021 в ходе проведения личного досмотра Гаджиева К.О в левом внутреннем кармане спортивной куртки темно-синего цвета надетого на нем, доставленного в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый Гаджиев К.О. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что Гаджиев К.О. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность Гаджиева К.О., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Гаджиев К.О. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 12-14) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

В обвинительном заключении указано, что, Гаджиев К.О. судим приговором Кировского районного суда г.Ростов-на-Дону от 11.12.2013 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 и ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 17.01.2017 года.

Однако суд считает, что судимость по данному приговору погашена. К такому выводу суд приходит на основании следующих сведений.Как указано в водной части приговора и форме №1 (л.д.40) Гаджиев К.А. 25.12.1994 года рождения. Согласно приговора Кировского районного суда гор. Ростов-на-Дону от 11.12.2013 года все шесть эпизодов, тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161 и 162 УК РФ Гаджиевым К.О. совершены в период сентября-октября 2012 года, т.е. в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии со ст. 95 УК РФ Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Как указано выше наказание Гаджиев К.О. отбыл 17.01.2017 года и, соответственно, 17.01.2020 года судимость по указанному приговору погашена Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить Гаджиеву К.О. наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни подсудимого. Мера пресечения, в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката Гаджиевой О.К. за осуществление защиты подсудимого Гаджиева К.О. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за три дня занятости в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд,ПРИГОВОРИЛ: Признать Гаджиева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаджиева К.О. отменить.Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,76 грамм; один конверт со смывами с рук, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК 048 209 001. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Гаджиевой О.А. за три дня занятости вознаграждение в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий