Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2585/2020 ~ М-1286/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-2585/2020

24RS0013-01-2020-002173-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Прокопивнюк А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, в котором на регистрационном учёте состоят ответчики. Ни договоров аренды, ни договоров найма указанного жилого помещения между сторонами заключено не было; регистрация ответчиков в данном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 в зал суда не явились; извещения, направленные по известным суду адресам проживания и регистрации, возвращены в адрес суда, в связи с истечением сроков хранения судебной корреспонденции.

С учетом мнения помощника прокурора <адрес>, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего требования иска подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Данные выписки из финансового лицевого счёта в отношении жилого помещения по <адрес> указывают на то, что в указанном жилом помещении на регистрационном учёте состоят ответчики ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14

Вместе с тем, по сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, ком.206.

Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, также объяснений, отобранных специалистом ОВМ МО МВД России «Емельяновский», ответчики, в том числе, ФИО2, ФИО12, ФИО18 в спорном жилье по <адрес> не проживают.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истцом и ответчиками заключалось соглашение о порядке пользования спорным жильем, судом не установлено.

Исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиками, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО11, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 утратили право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживают, собственниками данного помещения не являются, расходов по содержанию жилья не несут, соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиками не заключалось.

Наличие регистрационного учета ответчиков в спорном жилье не сохраняет за ними прав на данный объект, в котором они фактически не проживают, расходов по содержанию не несут, собственниками данного жилья или членами семьи собственника дома, не являются.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

Исходя из вышеуказанных норм права, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Установив, что ответчики ФИО2, ФИО12 и ФИО3 в спорном жилом доме не проживают, на регистрационном учете не состоят, требования к ним удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО12, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО11, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 о снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко