Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2021 ~ М-222/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

13 мая 2021 года                                                                        пгт. Безенчук

                                                                                                 Самарская область

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-285/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Парфеновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по предоставлению и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследникам Парфенова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по предоставлению и обслуживанию карты № от 25.04.2004г. в размере 38616,91 руб.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кинельский Наумова А.А., следует, что наследником принявшим наследство после смерти Парфенова В.Н. является его супруга Парфенова В.Н., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик Парфенова В.Н. не явилась, 05.05.2021г. в адрес суда направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства.

Из телефонограммы, полученной из УВМ ГУ МВД России по Самарской области, следует, что ответчик Парфенова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание сведения о месте регистрации ответчика, ставшие известными в ходе производства по гражданскому делу, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд дело не было подсудно Безенчукскому районному суду Самарской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в компетентный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-285/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Парфеновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по предоставлению и обслуживанию карты, передать для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Безенчукского районного суда                              Ю.В. Перцева