Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2017 от 18.10.2017

Дело №12-223/2017

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 01 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев жалобу Ксенофонтова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 15.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 сентября 2017 года Ксенофонтов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ксенофонтов И.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению. В обоснование жалобы указал, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением закона, без полной и объективной оценки представленных им доказательств, заявленных ходатайств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Ксенофонтов И.Н. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 12.06.2017 в 04 часа 40 минут он, действительно управлял транспортным средством, не имея при себе никаких документов, однако за эти нарушения в отношении него никаких протоколов сотрудниками ГИБДД составлено не было. Накануне вечером он выпил пиво, а утром сел за руль. Его освидетельствование на предмет наличия у него состояния опьянения было проведено сотрудником ГИБДД на месте с использованием прибора «Алкотектор ЮПИТЕР», который показал наличие у него состояния опьянения. Он согласен с результатами освидетельствования, но считает, что в отношении него сотрудник ГИБДД должен был составить ещё несколько протоколов по другим составам административных правонарушений. Кроме того, протокол был составлен ненадлежащим образом, а именно – его личность была установлена с его слов.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Ксенофонтова И.Н., суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12.06.2017 в 04 часа 40 минут в районе дома 4 по ул. Победы г.Саранска Ксенофонтов И.Н. управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 № состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Ксенофонтова И.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении 13 АП №128426 от 12.06.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13АО №030359 от 12.06.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13АУ №032213 от 12.06.2017, показаниями допрошенного в ходе рассмотрения жалобы Ксенофонтова И.Н., который пояснил, что он сел за руль автомобиля, а накануне вечером до этого употреблял спиртное, согласуются с другими имеющимися по делу доказательствами, вывод мирового судьи о наличии в действиях Ксенофонтова И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что мировым судьей действия Ксенофонтова И.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о несоблюдении порядка привлечения Ксенофонтова И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы не нашли своего подтверждения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении Ксенофонтова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ксенофонтову И.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Доводы Ксенофонтова И.Н. о не привлечении его к административной ответственности за совершение других правонарушений не могут поставить под сомнение законность и обоснованность принятого мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Ксенофонтова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ксенофонтова И.Н. – без удовлетворения.

Судья –