Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2015 ~ М-305/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 января 2015 года г.Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Москвитиной Е. В. к филиалу «Саранский» № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г. Самаре о возврате денежных средств, уплаченных в виде комиссии за предоставление кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитина Е.В. обратилась в суд с иском к филиалу «Саранский» № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г. Самаре о возврате денежных средств, уплаченных в виде комиссии за предоставление кредита.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из содержания пункта 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с пунктом 10 части первой статьи 91 ГПК Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Как следует из искового заявления, Москвитиной Е.В. заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с банка комиссии за выдачу кредита в размере 14 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 522 рубля 86 копеек и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

При этом, исходя из расчета суммы заявленных требований, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье, а не Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В связи с чем с данным исковым заявлением истцу следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского или Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Москвитиной Е. В. ее исковое заявление к филиалу «Саранский» № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г. Самаре о возврате денежных средств, уплаченных в виде комиссии за предоставление кредита.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья (подпись) Е.Ю. Догорова