Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1262/2017 от 20.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                           20 июня 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Загребельного А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ОАО «Тюменский аккумуляторный завод», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загребельный А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: замка навесного «Матрикс», стоимостью 114 рублей 73 копейки; знака «Эксперт. Водитель инвалид», стоимостью 13 рублей 43 копейки; имбиря свежего, 0,428 кг., на сумму 54 рубля 20 копеек; лимонов весовых, 0, 394кг., на сумму 39 рублей 20 копеек; элементов питания «Дюраселл ААА», стоимостью, 104 рубля 89 копеек; элементов питания «Дюраселл АА», стоимостью, 104 рубля 85 копеек, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 431 рубль 30 копеек.

    В судебном заседании Загребельный А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения Загребельного А.В. исследовав материалы административного дела, суд считает, что Загребельный А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Загребельный А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: замка навесного «Матрикс», стоимостью 114 рублей 73 копейки; знака «Эксперт. Водитель инвалид», стоимостью 13 рублей 43 копейки; имбиря свежего, 0,428 кг., на сумму 54 рубля 20 копеек; лимонов весовых, 0,394кг., на сумму 39 рублей 20 копеек; элементов питания «Дюраселл ААА», стоимостью, 104 рубля 89 копеек; элементов питания «Дюраселл АА», стоимостью, 104 рубля 85 копеек, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 431 рубль 30 копеек.

Вина Загребельного А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Загребельный А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 431 рубль 30 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № УМВД России по г.Тюмени под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ТЦ «Лента» по адресу: <адрес> задержан мужчина за кражу;

- актом задержания, согласно которому Загребельный А.В. задержан за попытку скрыть товар;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 431 рубль 30 копеек;

- объяснениями Загребельного А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «Лента» по адресу: <адрес>. где выбирал покупки. Находясь в торговом зале, складывал товар в тележку, лимон и имбирь положил в карман, понимая, что в зале ведется видеонаблюдение. Деньги на оплату товара были. С какой целью это делал, пояснить не может. Проходя кассовую зону, оплатил товар, находившийся в тележке к оплате не предъявил. Не оплатил имбирь, лимон, замок навесной, батарейки. Затем его остановил сотрудник охраны, и сопроводил в комнату досмотра, где Загребельный А.В. добровольно выложил неоплаченный товар. После чего были вызваны сотрудники полиции. Свою вину признает;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. по камерам видеонаблюдения в торговом зале ТК «Лента» был замечен мужчина, который положил товар, взятый с витрины, к себе в карман. О данном факте по средствам связи, сообщил старшему смены охраны. После того как данный мужчина вышел из торгового зала, его остановили сотрудники охраны и сопроводили в служебное помещение, где у него был обнаружен неоплаченный товар, а именно: замок навесной, знак «водитель- инвалид», имбирь и лимоны весовые и 2 упаковки с элементами питания. Далее была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции в дальнейшем я узнал, что мужчину, пытавшегося похитить товар, зовут Загребельный А. В.;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым сотрудник видеонаблюдения передал информацию по рации о том, что в торговом зале заметил в торговом зале мужчину, который спрятал товар, взятый в торговом зале, к себе в карман. После прохождения указанного мне мужчины, через кассовую зону на выход из торгового зала он был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где в последующем добровольно выдал неоплаченный товар, а именно: замок навесной, знак «водитель- инвалид», имбирь и лимоны весовые и 2 упаковки с элементами питания. Далее была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции в дальнейшем я узнал, что мужчину, пытавшегося похитить товар, зовут Загребельный А.В.;

- копией паспорта на имя Загребельного А.В.;

- требованием в ИЦ г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой по лицу.

Таким образом, Загребельный А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Загребельного А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Загребельному А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                М.В. Подкорытова

<данные изъяты>