Постановление по делу № 5-97/2020 от 10.02.2020

Материал №

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           <адрес>

<адрес> суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

без участия потерпевшего Ёлкина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

СЕМЕНОВ КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 05 минут, на <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Хендай Солярис» peг. знак №) водитель ФИО4, который совершил нарушение, п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством «Хендай Солярис» peг. знак ДД.ММ.ГГГГ (154) двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 80 км/ч, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и около <адрес>, совершил наезд на препятствующие пешеходные ограждения перильного типа дорожный знак 6.16 «стоп- линия», стойку светофорного объекта.

В результате дорожно–транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Хендай Солярис» peг. знак № Ёлкину Андрею Викторовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ», оценивается как средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, СЕМЕНОВ КА в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Из объяснений СЕМЕНОВ КА от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут СЕМЕНОВ КА двигался на автомобиле «Хендай Солярис» per. знак № по <адрес> со стороны <адрес> в темное время суток. С ФИО8 в автомобиле «Хендай Солярис» находился ЕАВ, который употреблял спиртные напитки, пиво – 2 литра. До совершения ДТП автомобиль был в исправном техническом состоянии. После употребления алкоголя ФИО8 поехал домой на <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, СЕМЕНОВ КА не справился с цепляниям автомобиля, из – за чего автомобиль СЕМЕНОВ КА занесло и понесло в сторону столба. СЕМЕНОВ КА от полученного удара об столб потерял сознание. После того, как СЕМЕНОВ КА пришел в сознание, то находился в шоковом состоянии. Пассажира СЕМЕНОВ КА, ЕАВ, который в момент ДТП находился в автомобиле «Хендай Солярис» per. знак № доставили в ГКБ №, ЕАВ пострадал (л.д.20).

Из объяснений СЕМЕНОВ КА от ДД.ММ.ГГГГ, следует, находился на площади Калинина, в автомобиле «Хендай Солярис» per. знак № результате движения в сторону дома не справился с управлением и врезался в столб. Приехала скорая медицинская помощь, которая доставила ФИО8 и его пассажира <данные изъяты> в больницу. До момента ДТП автомобиль находился в исправном состоянии, пристегнуты ремнями безопасности ФИО8 и <данные изъяты> не были. Двигались в автомобиле «Хендай Солярис» per. знак № <адрес> в сторону Красного проспекта после повернул на <адрес>, потом свернул на <адрес>, после которой повернул в сторону <адрес>, скорость автомобиля составляла 80 км-ч, резина на автомобиле стояла летняя, автомобиль ФИО8 занесло, ФИО8 не справился с управлением и его автомобиль занесло в столб. Примерное время ДТП было около 03 часов 00 минут. Приехала скорая медицинская помощь, которая доставила в ГКБ №, до ДТП ФИО8 выпил примерно около 2 л. пива (л.д. 21).

Потерпевший ЕАВ. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме пояснил, что ему СЕМЕНОВ КА возместил 20000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, полагал возможным назначать в отношении СЕМЕНОВ КА наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевшего ЕАВ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в районе ул. № <адрес> находясь на пассажирском сидении в автомобиле «Хендай Солярис» peг. знак № был пристегнут ремнем безопасности. Совместно с СЕМЕНОВ КА до совершения ДТП распивали спиртные напитки - пиво. ЕАВ выпил примерно около 1- 1,5л пива. Двигаясь с пл. Калинина в сторону <адрес>, более ЕАВ пояснить ничего не может, поскольку ничего не помнит. В сознание пришел в ГКБ №(л.д.42).

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут пришло обращение в ГБУЗ НСО ГКБ № с места ДТП, ФИО6 узнала своего сожителя СЕМЕНОВ КА, у которого имеется в пользовании автомобиль «Хендай Солярис» per. знак №). Больше ФИО6 пояснить ничего не может, поскольку в 08 часов 00 минут она поступила на смену (л.д. 46).

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и <адрес> на большой скорости в ФИО7 обогнал автомобиль «Хендай Солярис» peг. знак № перестраиваясь из ряда в ряд. При приближении к <адрес> потерял данный автомобиль из вида в 02 часа 05 минут обнаружил, что данный автомобиль врезался в забор и столб. В автомобиле находилось двое мужчин. ФИО7 вызвал скорую медицинскую помощь (л.д. 47).

Вина СЕМЕНОВ КА в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ЕАВ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13), акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19)., определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.48); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.51); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.52), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ЕАВ. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 68).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину СЕМЕНОВ КА в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие невыполнения водителем СЕМЕНОВ КА указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевший ЕАВ получил повреждения, которые оцениваются как причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья

Действия СЕМЕНОВ КА суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с нахождением его на лечении.

Смягчающими ответственность СЕМЕНОВ КА обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность СЕМЕНОВ КА, суд признает - ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, при этом учитывает, что назначенное наказание в виде штрафов исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения СЕМЕНОВ КА вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему; мнение потерпевшего суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения СЕМЕНОВ КА новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЕМЕНОВ КА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банк России по <адрес>, КБК 18№, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                  /подпись/                  К.<адрес>

УИД №RS0№