О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2013 года Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Натаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова С.С. к ООО «Городская управляющая компания №» о возврате платежей и расчете ОДН за электроэнергию,
у с т а н о в и л:
Зыков С.С. обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания №» (далее ГУК №)о возврате платежей и расчете ОДН за электроэнергию, указывая на то, что в течение сентября-декабря 2012 года ГУК № необоснованно проставляла значения потребленной электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды) по дому без приведения показаний ОПУ (коллективного или общедомового прибора учета) в квитанциях на оплату. Полагает, что им были произведены переплаты за использованную на ОДН электроэнергию, поскольку значения ОДН в сравнении с прошлым годом за те же месяцы значительно выросли. В доме имеется 4 прибора учета электроэнергии (МОП + Общ.). Показания всех 4-х приборов не используются в расчетах ОПУ и ОДН согласно Правилам. Суммарные значения потребленной электроэнергии по всем 4-м приборам не соответствуют ни ОПУ ни ОДН ни за один оспариваемый месяц, согласно его квитанций на оплату. Следовательно, полагает, что приведенные значения потребления электроэнергии по ОПУ и ОДН в квитанциях октября-декабря 2012 года взяты без каких-либо законных оснований. Также указывает, что в связи с умышленными необоснованными начислениями ОДН ему нанесен моральный сред, который заключается в потере значительного количества времени на обеспечение возврата незаконно переплаченной суммы. Кроме того, участие в судебном производстве является определенным стрессом, который необходимо преодолевать для защиты своих нарушенных прав. Просит обязать ответчика возвратить ему необоснованно удержанные платежи за ОДН электричества за сентябрь-декабрь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей; обязать ответчика провести расчеты оплаты за ОДН электричества по его квартире за сентябрь-декабрь 2012 года в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354, и с использованием показаний ОПУ электричества по дому, и предъявить ему расчеты; обязать ответчика оформить оплату за электроэнергию за сентябрь-декабрь 2012 года ему отдельным платежным документом или включить в оплату по квитанции; взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
Истец Зыков С.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, просит производство по делу прекратить, в связи с его отказом от иска.
Представитель ответчика - ООО «Городская управляющая компания №», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя ГУК №
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из поступившего в суд заявления от истца Зыкова С.С., последний отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Городская управляющая компания №» о возврате платежей и расчете ОДН за электроэнергию. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Зыкова С.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░