Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-694/2021 ~ М-3107/2021 от 12.05.2021

№М-3107/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

2 июня 2021 г.                                            <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении материалов искового заявления Соломко Н. А. к Мальцевой О. В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Соломко Н.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Мальцевой О.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, однако истец не выполнил указанное определение суда, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соломко Н. А. к Мальцевой О. В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         подпись                         Л.В.Калашникова