Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2019 от 11.02.2019

УИД № 66RS0025-01-2018-001671-97                                    дело № 1-82/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                               27 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

защитника адвоката Ильиной О.В., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимого Грошева Е.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грошева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Грошев Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также осуществил склонение к употреблению наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15 октября 2018 года в период с 13:00 до 15:00 часов у автовокзала, расположенного по ул. Восточное шоссе, 17 «б» в городе Нижнем Тагиле Грошев Е.А., действуя умышленно с целью личного употребления, незаконно приобрел у неизвестного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с синтетическим веществом PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,2115 грамма, которое впоследствии хранил при себе.

16 октября 2018 года около 17:00 часов Грошев Е.А. пригласил своего знакомого ФИО1 съездить с ним по делам в Нижний Тагил. При этом Грошев Е.А., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что потребление наркотических веществ является незаконным и вызывает привыкание, наркотическую зависимость и заболевание наркоманией, используя доверительные отношения с ФИО1, решил склонить его к потреблению наркотических веществ. С этой целью 16 октября 2018 года около 19:00 часов Грошев Е.А., двигаясь на своей автомашине Lada Xrey с государственным регистрационным знаком <№> по автодороге Нижний Тагил – Верхняя Салда, проезжая мимо автозаправочной станции УБТ, расположенной на выезде из города Нижнего Тагила по ул. Салдинское шоссе, 3, в Дзержинском районе рассказал ФИО1 о потреблении путем курения синтетического вещества PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, при этом восхвалял ощущения, получаемые от потребляемого наркотического вещества, тем самым побудил ФИО1 к потреблению наркотических средств. Затем около 19:15 часов этого же дня Грошев Е.А., припарковав свою машину на расстоянии 259 метров от стелы города Нижнего Тагила по движению в город Верхняя Салда, достал имеющийся у него сверток с веществом, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и угостил этим веществом ФИО1, при этом показал способ его употребления путем курения. После чего Грошев Е.А. и ФИО1 совместно употребили указанное наркотическое вещество. Своими умышленными действиями Грошев Е.А. возбудил у ФИО1 желание потреблять наркотические вещества.

После совместного с ФИО1 употребления наркотического вещества Грошев Е.А. оставшуюся часть наркотического вещества положил в пачку из-под сигарет, которую оставил на передней консоли автомашины Lada Xrey с государственным регистрационным знаком <№> у рычага переключателей скоростей и незаконно хранил в указанном месте с целью дальнейшего употребления. После этого Грошев Е.А. и ФИО1 на указанном автомобиле поехали в ЗАТО Свободный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Однако в 19:50 часов 16 октября 2018 года Грошев Е.А. был задержан сотрудниками полиции на КПП «Пальма» по ул. Лесная в ЗАТО Свободный. После доставления в ОМВД России по ЗАТО Свободный, расположенном в ЗАТО Свободный по ул. Свободы, 18, в период с 20:52 до 21:17 часов в ходе досмотра автомобиля Грошева Е.А. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,2115 грамма, было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества N-метилэфедрон, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон – 0,2115 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Грошев Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Грошев Е.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Грошев Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Грошева Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Грошев Е.А. совершил два умышленных оконченных преступления: против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии с     ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Грошева Е.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у медицинских специалистов не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы положительно, в течение календарного года, предшествовавшего совершению преступлений, к административной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его малолетнего ребенка, для которого он является единственным кормильцем.

Вменяемость подсудимого Грошева Е.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от     08 ноября 2018 года Грошев Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал во время совершения инкриминируемых деяний и не страдает в настоящее время. У Грошева Е.А. выявляются признаки <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, Грошев Е.А. в состоянии временного психического расстройства не находился, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и может руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера Грошев Е.А. не нуждается, однако нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 88-90). В связи с изложенным суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ, возложив на подсудимого обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Грошева Е.А. малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Грошева Е.А. расследованию обоих преступлений и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ, что выразилось в даче им подробных объяснений до возбуждения уголовных дел и признательных показаний в ходе дознания, в том числе, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, а также в изобличении сбытчика наркотического средства, в принятии участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка».

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у Грошева Е.А. на иждивении дочери его супруги ФИО2, с которой он длительное время совместно проживает, занимается воспитанием, участвует в материальном содержании.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Грошевым Е.А. совершены преступления повышенной общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого и его образе жизни, склонности к употреблению наркотических средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, на более мягкую, а также для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить Грошеву Е.А. наказание за совершенные преступления в пределах санкции ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 в сумме 2656 рублей 50 копеек за осуществление защиты Грошева Е.А. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грошева Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление: по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 06 месяцев, по ч. 1 ст. 230 УК РФ на срок 01 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 Е.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Грошеву Е.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа «ЗАТО Свободный», кроме необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию и в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» для прохождения лечения и реабилитации; не изменять места жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Грошева Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Грошева Е.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7». Обязать Грошева Е.А. в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в городе Нижний Тагил по ул. Вязовская, 12 для прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 в сумме 2656 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение             10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                        Н.В. Ильютик