Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2017 от 06.02.2017

Дело № 12-20/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев жалобу Саволайнена В. А. на постановление начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Саволайнен В.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, с которым он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку должностное лицо для внесения данных о личности нарушителя использовало сведения из недействительного паспорта гражданина РФ № ... № ..., выданного ОУФМС РФ по РК в Кондопожском районе ХХ.ХХ.ХХ. В административный протокол № 27 от 25.01.2017 были внесены заведомо ложные сведения о личности правонарушителя. В связи с чем Саволайнен В.А. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Саволайнен В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил, что поскольку он не проживает по адресу регистрации, указанному в паспорте, к нему не может быть применена диспозиция ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Также считает пропущенным срок давности привлечения к административной ответственности.

Представитель МП ОМВД России по Кондопожскому району Няккоева Э.Е. в судебном заседании пояснила, что не согласна с доводами жалобы, которые не основаны на правильном толковании закона.

Заслушав участников дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району

Саволайнен В.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., был подвергнут административному штрафу по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в размере 2000 рублей за то, что как было установлено 16.01.2017 в 10.30 в МП ОВМД России по Кондопожскому району ........) с ХХ.ХХ.ХХ проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), чем нарушил Постановление Правительства РФ № 828 от 09.07.1997 (п.п. 7, 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ.

В статье 19.15 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ № 828 от 09.07.1997 утверждено Положение о паспорте гражданина российской Федерации. В соответствии с п. 7 Положения срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Согласно п. 15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 Положения.

Исходя из представленных доказательств судья приходит к выводу о том, что факт вменяемого Саволайнен В.А. административного правонарушения нашел свое полное подтверждение, подтверждается материалами дела и пояснениями представителя Няккоевой Э.Е. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании положений КоАП РФ относительно сроков давности привлечения к административной ответственности в порядке ст. 4.5 КоАП РФ, а также диспозиции нормы и объективной стороны административного правонарушения, для квалификации действий Саволайнена В.А. не имел значение его факт непроживания по адресу регистрации, указанному в паспорте. Остальные доводы заявителя являются также несостоятельными, не имеют юридического значения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется, действия Саволайнена В.А. получили правильную правовую оценку, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вынесено правильно, с учетом имеющихся материалов и доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району № 27 от 25.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Саволайнена В. А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья О.В. Сысоева