Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2012 от 11.05.2012

Дело №12-92/12                                

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                  05 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Савкиной Т.С.,

с участием представителя ООО «Домоуправление №5» Нарватовой И.Н.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска от 24 апреля 2012г. Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» (далее ООО «Домоуправление №5») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «Домоуправление №5» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, считая наложенное взыскание, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по нарушениям п.21, п.п.24, 27 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 в части начисления собственникам и нанимателям жилых помещений необоснованным, так как на письменные указания ООО «Домоуправление №5» (управляющая организация) к ООО «Саранский расчетный центр» (организация, оказывающая услуги в части начисления собственникам и нанимателям жилых помещений) по вопросу о прекращении нарушений прав потребителей (предписание №22), а именно произвести корректировку платы за коммунальную услугу отопление исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за отопительный период 2010-2011гг не были приняты во внимание. Также следует учесть, что между МП го Саранск «Дирекция единого заказчика Пролетарского района», ООО «Домоуправление №5», ООО «Саранский расчетный центр», уполномоченного на основании решения общего собрания представителя собственников был заключен договор на возмещение затрат от 06.07.2009, в котором говорится, что на основании п.3.3 в случае возникновения положительной разницы в сумме платежей (сумма платежей, рассчитанная по п.п.1 п.3.1 договора, минус сумма платежей, рассчитанная по п.п.2 п.3.1 договора) она перечисляется «СРЦ» на расчетный счет МП го Саранск «Дирекция единого заказчика Пролетарского района» в трехдневный срок в счет возмещения каждым из собственников помещений многоквартирного дома затрат, связанных с установкой общедомовых приборов учета потребления ресурсов (тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, электроэнергии). В связи с изложенным просит вышеуказанное постановление о наложении административного взыскания отменить.

В судебном заседании представитель ООО «Домоуправление №5» Нарватова И.Н. жалобу поддержала по тем же основаниям.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя заявителя, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Из материалов дела усматривается, что ООО «Домоуправление №5» не выполнило в установленный срок до 02 марта 2012 года требования п.1 законного предписания №22 от 01 февраля 2012г. об устранении выявленных нарушений прав потребителей, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, обязывающего производить начисление платы за коммунальную услугу – отопление гражданам, проживающим в многоквартирном доме №78 по ул.Пушкина г.Саранска при наличии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и отсутствии индивидуальных приборов учета исходя из общей площади жилого помещения, среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, тарифа на тепловую энергию, чем нарушило п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Домоуправление №5» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000312 от 09 апреля 2012г., копией предписания №22 от 01.02.2012, копией уведомления о вручении указанного предписания представителю ООО «Домоуправление №5» 10.02.2012; копией акта №290 от 03 апреля 2012г. проверки выполнения предписания №22 от 01.02.2012г., из которого следует, что ООО «Домоуправление №5» не выполнило п.1 предписания №22 от 01.02.2012; копией устава ООО «Домоуправление №5».

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях (бездействии) ООО «Домоуправление №5» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Убедительных доводов к тому, что у управляющей организации не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и были приняты все меры по их соблюдению, в судебном заседании не приведено и в материалах дела не выявлено.

Ссылка заявителя на наличие заключенного между МП го Саранск «Дирекция единого заказчика Пролетарского района», ООО «Домоуправление №5» и ООО «Саранский расчетный центр» договора на возмещение затрат от 06.07.2009 является необоснованной, поскольку наличие данного договора не освобождает ООО «Домоуправление №5» от соблюдения норм, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307.

Постановление о привлечении ООО «Домоуправление №5» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Домоуправление №5» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2012г., вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Домоуправление №5» – без удовлетворения.

Судья – подпись

Копия верна – судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска                                Д.А. Савинов

Секретарь суда                              Л.И. Пасякина