Дело № 2-1152\13г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай.
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И.
При секретаре ФИО4
С участием:
Ответчика -ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании 265тыс.397руб. как материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указала, что 19.03.2013г.в <адрес> на пересечение <адрес> произошло ДТП, виновным в котором был признан ответчик ФИО3, управлявший а\м ВАЗ 21099, г.р\н С 165 КК 01, автогражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО «Наско».
При ДТП были причинены механические повреждения, а\м ФИО65»г\нВ 399 ОУ 93, которым она управляла.
По заключению ООО»Автоэкспертиза», стоимость восстановительного ремонта «ФИО65» составляет 368.947руб. Ей было выплачено ОАО «Наско» страховое возмещение в размере 120тыс.руб, так как причиненный ей ущерб превышает лимит страховой суммы, разницу между размером причиненных убытков и страховым возмещением, просит взыскать с виновного в ДТП лица, ответчика по делу.
Разница между размером причиненных убытков и страховым возмещением, составляет 254тыс.947ру, расходы, понесенные ею на оплату юридических услуг составляют 12тыс.руб, 700руб -оплата за оформление доверенности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.750руб, 4 тыс.руб. за оценку стоимости восстановительного ремонта, всего просит взыскать 277тыс.397руб.
В судебном заседании истец не явился, в суд направлено ходатайство рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО3 признал заявленные требования, пояснил, что не отрицает свою вину в ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а\м истца «ФИО6 5», не оспаривает оценку стоимости восстановительного ремонта, произведенной ООО»Автооценка» в размере 368тыс.947руб. Ответчик пояснил суду, что у него нет денежных средств, для погашения истцу причиненного ущерба.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
В соответствие с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд установил, что 19.03.2013г. произошло ДТП, в ходе которого, а\м истца - «ФИО65» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик ФИО3
По заключении. ООО»Автооценка», стоимость восстановительного ремонта составляет 368тыс.947руб.
Страховое возмещение оплачено в размере страхового лемина-120тыс.руб.
Ответчик признал в письменной форме заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, так как ответчик осведомлен о характере заявленных требований, является дееспособным лицом, признание иска заявлено в ходе судебного разбирательства, что в соответствие с ст.173 ГПК РФ даёт основание для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.
С ответчика подлежат взысканию не возмещенная страховой компанией часть стоимости восстановительного ремонта в размере 254тыс.947ру, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны, возмещение всех понесенных по делу судебных расходов, которые состоят из расходов на оплату юридических услуг в сумме 12тыс.руб, 700руб -оплата за оформление доверенности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.750руб, 4 тыс.руб. за оценку стоимости восстановительного ремонта, всего подлежит взысканию 277тыс.397руб
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277тыс.397руб.( двести семьдесят семь тыс, триста девяносто семь руб)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд течение месяца со дня принятия решения.
Федеральный судья Беджашева В.И.