Приговор по делу № 1-74/2014 (1-984/2013;) от 20.12.2013



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          15 января 2014 год

Дело № 1-74/14

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника Хабаровского транспортного прокурора Ковалева И.В.

Защитника: Лебедевой Е.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Подсудимой : Мастерковой Татьяны Васильевны

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАСТЕРКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мастеркова Т.В. 30.10.2013 года в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 07 минут местного времени, совершила незаконное, умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Мастеркова Т.В. 30 октября 2013 года в 11 часов 02 минуты местного времени, находясь на рабочем месте в киоске ООО «Авион», расположенном на первом этаже справа от центрального входа в здание аэровокзала аэропорта г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Матвеевское шоссе, <адрес> проследовав к холодильной камере с мороженым синего цвета с надписью «Nestle», находящейся на расстоянии девяти метров в северо-восточном направлении от указанного киоска, увидела лежащий в левом верхнем углу на поверхности холодильника сотовый телефон марки«Ritmix RMP-391» в чехле черного цвета, подключенный с помощью зарядного устройства к розетке, расположенной за холодильником, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное, тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Ritmix RMP-391» в чехле черного цвета, принадлежащего гражданину ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, тайное хищение чужого имущества 30 октября 2013 года в 11 часов 03 минуты местного времени Мастеркова Т.В., воспользовавшись отсутствием владельца сотового телефона, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, отключила телефон, зарядное устройство выключила из розетки за холодильником, взяла, положила в одетый на ней фартук, и вернулась в киоск, тем самым незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «Ritmix RMP-391» стоимостью 4 690 рублей в чехле черного цвета не представляющего ценности, зарядное устройство не представляющее ценности, принадлежащие гражданину ФИО6, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4 690 рублей.

После чего, Мастеркова Т.В. с целью сокрытия своего преступного умысла от окружающих, находясь в киоске ООО «Авион», расположенного на первом этаже справа от центрального входа в здании аэровокзала аэропорта г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, ул. Матвеевское шоссе, <адрес>, выключила сотовый телефон, удалила две симкарты и спрятала похищенный сотовый телефон марки «Ritmix RMP-391» на полку за холодильной камерой с газированной водой в указанном киоске, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Мастеркова Т.В. вину в совершении преступлений полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Мастеркова Т.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Лебедевой Е.А., государственного обвинителя Ковалева И.В., заявление от потерпевшего ФИО6 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Обвинение, с которым согласилась Мастеркова Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия Мастерковой Т.В. правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Мастерковой Т.В. - совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, не судима, так же суд принимает во внимание, что Мастеркова Т.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Мастерковой Т.В., её явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Мастерковой Т.В. не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Мастерковой Т.В. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Назначение Мастерковой Т.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Исковых требований по делу не заявлено.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимая Мастеркова Т.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАСТЕРКОВУ ТАТЬЯНУ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы

Применить в отношении Мастерковой Т.В. ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения в отношении Мастерковой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Мастеркову Т.В. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденной Мастерковой Т.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

     Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки«Ritmix RMP-391» в чехле черного цвета и зарядное устройство, товарный чек, гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации и коробку к сотовому телефону,- считать возвращенными по принадлежности.

         Вещественные доказательства по делу копию документа с товарного чека на сотовый телефон, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 28.01.2014 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова