Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2019 ~ М-115/2019 от 11.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года.

Дело № 2-322/2019

83RS0001-01-2019-000195-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                20 марта 2019 года

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Рычковой Н.С.,

с участием представителя истца Гордеева К.Н.,

ответчика Семенченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехтиева Аловсат Аббас оглы к Семенченко Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Мехтиев А.А. оглы обратился в суд с иском к Семенченко В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ему денежные средства в размере 400 000 рублей сроком до 01 июня 2016 года под 20% в месяц. Также договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. До настоящего момента денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа за период с 01 апреля 2016 года по 01 июня 2016 года в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом по ст.317.1 ГК РФ в размере 93 328 рублей 60 копеек за период с 01 июня 2016 года по 05 февраля 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 312 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 646 рублей 41 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Его представитель Гордеев К.Н. требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего момента полностью либо в части долг не погашен.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что деньги в долг у истца не брал. Имела место задолженность по оплате за приобретенный автомобиль, однако автомобиль был возвращен.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01 апреля 2016 года между Мехтиевым А.А.оглы и Семенченко В.А. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 400 000 рублей, в свою очередь Семенченко В.А. обязался возвратить сумму долга, а также уплатить проценты по договору займа в размере 20 % в месяц в срок до 01 июня 2016 года года.

Договор займа заключен в нотариальной форме. Из его содержания следует, что Семенченко В.А. денежные средства в размере 400 000 рублей получил полностью. Договор подписан ответчиком.

До настоящего момента сумма долга а также проценты не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с 01 апреля 2016 года по 01 июня 2016 года из расчета 20% в месяц, что составляет 160 000 рублей.

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов на основании ст.317.1 ГК РФ за период с 02 июня 2016 года по 05 февраля 2019 года. Размер указанных процентов не превышает установленный договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция ст.395 ГК РФ предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, судом не может быть принят расчет истца, поскольку период исчисления процентов по ст.317.1 и ст.395 ГК РФ начинается с 02 июня 2016 года, поскольку 01 июня 2016 года является последним днем исполнения обязательства и за указанную дату подлежат начислению проценты по договору займа предусмотренные договором, а просрочка возникает с 02 июня 2016 года.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 02 июня 2016 года по 05 февраля 2019 года в размере 93 208 рублей 38 копеек исходя из следующих расчетов: - c 02.06.2016 по 13.06.2016 (12 дн.): 400 000 x 12 x 11% / 366 = 1 442,62 руб.- c 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 400 000 x 97 x 10,50% / 366 = 11 131,15 руб.- c 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 400 000 x 104 x 10% / 366 = 11 366,12 руб.- c 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 400 000 x 85 x 10% / 365 = 9 315,07 руб.- c 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 400 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3 846,58 руб.- c 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 400 000 x 48 x 9,25% / 365 = 4 865,75 руб.- c 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 400 000 x 91 x 9% / 365 = 8 975,34 руб.- c 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 400 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3 912,33 руб.- c 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 400 000 x 49 x 8,25% / 365 = 4 430,14 руб.- c 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,75% / 365 = 4 756,16 руб.- c 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- c 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 400 000 x 175 x 7,25% / 365 = 13 904,11 руб.- c 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = 7 479,45 руб.- c 17.12.2018 по 05.02.2019 (51 дн.): 400 000 x 51 x 7,75% / 365 = 4 331,51 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 91 229 рублей 47 копеек в соответствии со следующими расчетами:

- с 02.06.2016 по 15.06.2016 (14 дн.): 400 000 x 14 x 7,58% / 366 = 1 159,78 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 400 000 x 29 x 7,86% / 366 = 2 491,15 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 400 000 x 17 x 7,11% / 366 = 1 320,98 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 400 000 x 49 x 10,50% / 366 = 5 622,95 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 400 000 x 104 x 10% / 366 = 11 366,12 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 400 000 x 85 x 10% / 365 = 9 315,07 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 400 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3 846,58 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 400 000 x 48 x 9,25% / 365 = 4 865,75 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 400 000 x 91 x 9% / 365 = 8 975,34 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 400 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3 912,33 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 400 000 x 49 x 8,25% / 365 = 4 430,14 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,75% / 365 = 4 756,16 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 400 000 x 175 x 7,25% / 365 = 13 904,11 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = 7 479,45 руб.- с 17.12.2018 по 05.02.2019 (51 дн.): 400 000 x 51 x 7,75% / 365 = 4 331,51 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2016 года по 05 февраля 2019 года в размере 253 208 рублей 38 копеек (160 000 рублей + 93 208 рублей 38 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2016 года по 05 февраля 2019 года в размере 91 229 рублей 47 копеек. В удовлетворении остальной части требований должно быть отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10644 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мехтиева Аловсат Аббас оглы к Семенченко Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Семенченко Вячеслава Александровича в пользу Мехтиева Аловсат Аббас оглы сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 253 208 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 229 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10644 рублей 38 копеек, всего взыскать 755 082 рублей (семьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят два рубля) 23 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Мехтиева Аловсат Аббас оглы к Семенченко Вячеславу Александровичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий             подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                            В.В.Распопин