Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2013 ~ М-392/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-428/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.

помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя ответчика - директора ООО «Капитал» Хорешко В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО «Капитал» о понуждении проведения аттестации рабочих мест.

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Капитал» о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что Колпашевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Капитал». ООО «Капитал» осуществляет деятельность на основании свидетельства, имеющего регистрационный номер. <данные изъяты>, запись о регистрации внесена ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ директором общества является Хорешко В.М. Общая численность работников ООО «Капитал» составляет <данные изъяты> человек. Проверкой установлено, что работодателем – директором ООО «Капитал» Хорешко В.М. нарушаются нормы законодательства, направленные на обеспечение безопасности труда работников. Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст. 22,212 ТК РФ, п.8 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 г. № 342-н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», прокурор указал, что в нарушение указанных правовых норм директором ООО «Капитал» на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, не получен сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности). Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций. Данный нарушения законодательства по охране труда влекут возникновение ситуаций, последствиями которых может явиться производственный травматизм работников ООО «Капитал», что обуславливает необходимость судебного понуждения к выполнению требований законодательства об охране труда.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Леонтовский Е.А.

поддержал исковые требования Колпашевского городского прокурора по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Хорешко В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил заявлением. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд рассмотрев дело, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, такое признание иска ответчиком принимается судом.

На основании ч3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колпашевского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ и по охране труда, удовлетворить.

Обязать ООО «Капитал» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ и по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условия труда.

Взыскать с ООО «Капитал» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Колпашевский городской суд.

Судья А.Н. Пойда