Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2021 от 11.01.2021

                                                                                                                     № 5-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  11 января 2021 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нитова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карельская АССР, гражданки РФ, холостой, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, проживающей по адресу: РК, <адрес> «Г», комн. 918, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нитова М.В. должностным лицом ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Нитова М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., находясь по адресу: РК, <адрес>, девятый этаж, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила неоднократные законные требования о прекращении своего противоправного поведения, а именно - перестать шуметь, при этом предприняла попытку уклонится от административной ответственности путем ухода.

В судебное заседание Нитова М.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. Нитова М.В., находясь по адресу: РК, <адрес>, девятый этаж, не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении своего противоправного поведения, а именно - перестать шуметь, при этом предприняла попытку уклониться от административной ответственности путем ухода.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела следует, что Нитова М.В., находясь на площадке девятого этажа общежития, в котором она проживает, неповиновения сотрудникам полиции не оказывала.

По поводу производимого Нитова М.В. шума и нарушения тем самым тишины и покоя должностным лицом в ее отношении составлен административный протокол по ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях».

Уход Нитова М.В., который в протоколе об административном правонарушении указан, как уклонение от административной ответственности, также не является оказанием неповиновения сотруднику полиции, поскольку Нитова М.В. проживает по месту совершения административного правонарушения, которое она не покидала и активных действий по невыполнению законных распоряжений сотрудника полиции не совершала.

С учетом изложенного в деянии Нитова М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии Нитова М.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Нитова М.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                 В.П.Гельфенштейн