Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2014 ~ М-2642/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-2603/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Полежайкина В. В., его представителя Бурдина Д. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», его представителя Суркова М. В., действующего на основании доверенности № 13/2013-03 от 28 января 2013 года,

третьего лица - Администрации городского округа Саранск, ее представителя Клыковой М. Д., действующей на основании доверенности № 1-д от 14 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежайкина В. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. А Невского, д. 101а, стр. 3; понуждении и внести уточненные сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости,

установил:

Полежайкин В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. А Невского, д. 101а, стр. 3; понуждении и внести уточненные сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06 декабря 2013 года он обратился в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением об исправлении и кадастровой ошибки в порядке уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером 13:23:0911242:22, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. А. Невского, д. 101а, стр. 3, в связи с тем, что определенные границы участка фактически вкладываются/пересекают границы строения, существующего на данном земельном участке, то есть для исправления кадастровой ошибки, допущенной предыдущим землеустроителем в Плане К № 13:23:09 11242:0022 от 12.10.1999.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре -недвижимости» орган кадастрового учета вправе самостоятельно принимать решения по исправлению кадастровых ошибок (ч.5 ст. 28 Закона). 23.12.2013 Кадастровая палата решением № 13/13-67638 отказала в уточнении границ земельного участка на основании части 4 статьи 27 Закона «О государственном кадастре – недвижимости»: «4. При кадастровом учете в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если такое изменение не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ».

Считает, что своим решением орган кадастрового учета фактически устранился от разрешения спора и надлежащем формировании кадастра недвижимости посредством исправления кадастровой ошибки, так как сложно найти разумные объяснения тому, что орган кадастра не счел кадастровой ошибкой торчащий угол здания 1968 года постройки за пределы границ земельного участка 1999 года формирования (с целью формирования именно для обслуживания этого здания, «для эксплуатации магазина») и не предпринял мер к исправлению такой ошибки в досудебном порядке.

Имеющаяся кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке № 13:23:0911242:22, расположенном по адресу г.Саранск, ул.А. Невского, д. 101 а, стр.3 подлежит устранению.

Просит суд установить границу земельного участка № 13:23:0911242:22, расположенного по адресу г.Саранск, ул.А. Невского, д. 101 а, стр.3, в соответствии с уточненными координатами в системе координат СК-13 и обязать ответчика внести уточненные сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск Клыкова М.Д. заявила суду ходатайство прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец Полежайкн В.В. является индивидуальным предпринимателем, вид разрешенного использования земельного участка № 13:23:0911242:22, расположенный по адресу г.Саранск, ул.А. Невского, д. 101 а, стр.3 – «для размещения объекта торговли-магазина». Рассмотрение данного спора подсудно арбитражному суду Республики Мордовия.

В судебном заседании истец Полежайкин В.В., его представитель Бурдин Д.А., представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Сурков М.В. не возражали против прекращения производства, в связи с тем, что данное дело подсудно Арбитражному суду Республики Мордовия.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 ноября 2012 года, Полежайкин В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.А. Невского, д. 101 а, стр.3, кадастровый номер 13:23:0911242:22, разрешенное использование земельного участка: для размещения объекта торговли-магазина.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В п. 1 Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из данных положений закона, возникший спор подведомственен арбитражному суду, если иное не предусмотрено законом, при наличии двух составляющих: определенного субъектного состава и экономического характера спора.

Из представленных документов и пояснений истца, следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: г.Саранск, ул.А. Невского, д. 101 а, стр.3, кадастровый номер 13:23:0911242:22, располагается объект торговли – магазин, то есть данный участок им используется с целью извлечения выгоды. Полежайкин В.В. является индивидуальным предпринимателем, ИНН №

В соответствии пунктом первым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом первым части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Требования Полежайкина В.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. А Невского, д. 101а, стр. 3; понуждении и внести уточненные сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, подсудны Арбитражному Суду Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Полежайкина В. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. А Невского, д. 101а, стр. 3; понуждении и внести уточненные сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков