Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7281/2017 от 30.06.2017

№2-7281/2017

21 августа 2017 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухланцева Сергея Станиславовича к Кириллову Олегу Аркадьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23500000 рублей (далее по тексту – Денежные средства) со сроком возврата до 01.02.2016 года под 5% ежемесячно.

Факт передачи Денежных средств подтверждается Актом от 01.12.2015 года.

До настоящего времени ответчик обязательства по Договору не исполнил, Денежные средства и проценты по Договору полностью не вернул.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа в размере 23500000 рублей, проценты по договору займа за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года в размере 8225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 года по 18.07.2016 года в размере 968685,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Сулейманов Р.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суду дополнительно пояснил, что: ответчик истцу никаких денег в счет погашения долга по Договору не передавал, истец никакую расписку в связи с этим не изготавливал и не подписывал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23500000 рублей со сроком возврата до 01.02.2016 года под 5% ежемесячно.

Факт передачи Денежных средств подтверждается Актом от 01.12.2015 года.

До настоящего времени ответчик обязательства по Договору не исполнил, Денежные средства и проценты по Договору полностью не вернул.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца Денежные средства и обязался вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого в полном объеме основного долга и процентов.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга (23500000 рублей), процентов за пользование займом (8225000 рублей) и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению (в пределах заявленных требований (временного интервала)).

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 333, 395, 404, 431, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чухланцева Сергея Станиславовича удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Олега Аркадьевича в пользу Чухланцева Сергея Станиславовича: долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23500000 рублей, проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года в размере 8225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 года по 18.07.2016 года в размере 968685,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2016 года с применением компьютера.

2-7281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чухланцев С.С.
Ответчики
Кириллов О.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее